Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. по делу N 44-у-45-2010

 

Судья 1 инст.: Гольдина Е.В.

Судьи 2 инст.: Торозов А.П. (докл.),

Новичков Ю.С., Ненашева И.В.

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И. Лепехиной Н.В.;

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.;

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Д. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 08 июня 2010 года, которым приведены в соответствие с изменениями внесенными в действующее законодательство приговоры Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 года, мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 года и Грязинского городского суда Липецкой области от 20.03.2009 года в отношении:

Д., <...>, со средним специальным образованием, отбывающего наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области и постановлено:

удовлетворить частично ходатайство осужденного Д. и привести в соответствие с положениями ФЗ РФ N 141-ФЗ от 29.06.2009 года:

- приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 года и назначить Д. наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ - в виде 1 года 4 месяца лишения свободы;

в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Д. 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- приговор мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 года и назначить Д. наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Д. 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по этому приговору и по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 г. окончательно определить ему 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 20.03.2009 года: на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по этому приговору и по приговору мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 года окончательно определить Д. 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры оставить без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 27.07.2010 года постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 8.06.2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного Д. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Д. просит пересмотреть постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 8.06.2010 года, изменить судебные решения и смягчить назначенные ему наказания, поскольку применив положения ст. ст. 62, 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ по приговорам Лебедянского районного суда Липецкой области и мирового судьи Петровского района Тамбовской области, суд неверно определил срок окончательного наказания по правилам ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., об обстоятельствах дела, доводах надзорной жалобы и мотивах вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хлустикова Н.Н. полагавшего удовлетворить жалобу осужденного и освободить его от дальнейшего отбывания наказания, президиум

 

установил:

 

По приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 года Д. был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 на 1 год лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний ему назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 11 июня 2008 года.

По приговору мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 года Д. был осужден: по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, по ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы и в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по этому приговору и наказания назначенного по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 года окончательно Д. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда, в срок наказания зачтен отбытый срок по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 года с 11.06.2008 года по 29.10.2008 года.

По приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 20.03.2009 года Д. был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по этому приговору и приговору мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 г. окончательно Д. определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 20 марта 2009 года и постановлено засчитать в этот срок содержание под стражей с 11 июня 2008 года по 20 марта 2009 года.

Постановлением Октябрьского районного суда Липецкой области от 8.06.2010 года, с учетом внесенных изменений в УК РФ Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года в ст. 62 УК РФ улучшающих положение осужденного, на основании ст. 10 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством вышеуказанные приговоры от 16.07.2008 года и от 29.10.2008 года, назначенное по ним наказание было смягчено и с учетом этого, был снижен срок окончательного наказания, назначенного Д. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по последнему приговору от 20.03.2009 года и постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит основания для удовлетворения приведенных в ней доводов и необходимости внесения изменений в состоявшиеся судебные решения.

Из содержания приведенных приговоров судов следует, что Д. был осужден за девять преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158 ч. 1 УК РФ и за одно преступление средней тяжести, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Все приговоры были постановлены в особом порядке, наказание по приговорам за каждое преступление было назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а окончательный срок наказания был определен по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности этих преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательный срок или размер наказания, назначаемый по совокупности преступлений не может превышать более чем наполовину максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Эти же требования закона распространяются на назначение наказания и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по правилам ст. 69 УК РФ, принимаются во внимание и положения статей 62, 66 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Из изложенного следует, что срок наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ не может превышать одного года четырех месяцев лишения свободы, при наличии этих же оснований, с учетом преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ не более двух лет лишения свободы, не более этого же срока наказания не должно быть назначено и окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, если по каждому из них было назначено наказание с применением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Эти же обстоятельства, суд должен был учесть и при смягчении окончательного срока наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку, как указано выше, требования ч. 2 ст. 69 УК РФ распространяются и эту норму закона.

Вместе с тем, определяя срок наказания осужденному по приговору мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 года, суд, с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ смягчил наказание по совокупности преступлений до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 года смягчил до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Нарушил вышеуказанные требования закона суд и при смягчении ранее назначенного Д. наказания, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по последнему приговору.

Поскольку судебная коллегия не усмотрела данные нарушения уголовного закона, президиум изменяет и определение суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408, 410 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Д., удовлетворить.

2. Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 08 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 27.07.2010 года в отношении осужденного Д. изменить:

- по приговору мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 года на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Д. наказание 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом назначенного наказания по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.07.2008 года окончательно назначить Д. 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 20.03.2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом назначенного наказания по приговору мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 29.10.2008 года окончательно назначить Д. 2 года лишения свободы и в связи с истечением данного срока наказания, поскольку по этому приговору осужденному зачтено время содержания под стражей с 11 июня 2008 года по 20 марта 2009 года, Д. от отбывания наказания освободить немедленно.

В остальном постановление суда и кассационное определение в отношении Д. оставить без изменения.

 

Председательствующий

А.В.БЕСЕДИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь