Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. по делу N 22-6901

 

Судья Корабейников С.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Гладкого А.Г.

и судей Хайровой Р.М., Кодочигова С.Л.

рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденного М. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 16 августа 2010 г., которым

М., ДАТА рождения, ранее судимый:

- 18 февраля 2009 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гладкого А.Г., объяснения адвоката Суворовой В.В., мнение прокурора Куницыной К.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

М. осужден за то, что 25 июня 2010 года из квартиры по адресу: Пермский край, г. Оса, ул. <...> тайно похитил имущество П. стоимостью 9891 рубль при указанных в приговоре обстоятельствах.

Осужденный М. в кассационной жалобе оспаривает приговор в части наказания, полагая его суровым. Ссылается на явку с повинной, раскаяние в содеянном, положительную бытовую характеристику, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

Просит проявить снисхождение, дать ему возможность участвовать в воспитании дочери, снизить размер наказания, назначив его с применением ст. 64 УК РФ.

Государственный обвинитель в возражениях на кассационную жалобу указал, что приговор является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам жалобы.

Обстоятельства дела исследованы судом достаточно полно и установлены правильно, выводы о виновности осужденного основаны на доказательствах и в жалобе не оспариваются.

Суд правильно квалифицировал действия М.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, соразмерно содеянному. При назначении наказания суд правильно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание М., полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем в деле отсутствуют данные об активном способствовании М., который написал явку с повинной и дал признательные показания по делу. Учтена судом и положительная бытовая характеристика осужденного.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что М. судим за совершение умышленного корыстного преступления к условной мере наказания, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление против чужой собственности, что свидетельствует о его явном нежелании становиться на путь исправления. При назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ нарушены не были. При таких обстоятельствах суд пришел в верному выводу об отсутствии оснований для назначения М. наказания с применением ст. 64 УК РФ, к аналогичному выводу приходит и судебная коллегия, полагая назначенное наказание справедливым и соответствующим содеянному и личности осужденного, и не усматривает оснований для смягчения наказания и назначения его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Остальные доводы жалобы М. не могут быть расценены как достаточные основания для принятия такого решения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Осинского районного суда Пермского края от 16 августа 2010 г. в отношении М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь