Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. по делу N 33-16820

 

Судья Ефимова Е.П.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Хугаева А.Г., Ризиной А.Н.,

при секретаре А.,

рассмотрев в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационную жалобу Х.Г.А. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 мая 2010 года по делу по иску Х.А.Л. к Х.Г.А., действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - Х.Л.Г., 2008 года рождения, Х.А.А. о выселении, обязании ЖСК "Факел-2" представить в Апрелевское ОУФМС учетную карточку регистрации по форме N 9 и учетную поквартирную карточку по форме N 11 для проставления в них штампа о снятии с регистрационного учета ответчиков, исключении Х.Л.Г. из лицевого счета и из домовой книги в отношении квартиры по адресу: <...>,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,

объяснения Х.А.Л.,

заключение прокурора Тереховой Н.Е., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения,

 

установила:

 

Х.А.Л. обратился в суд с иском к Х.Г.А., действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Х.Л.Г., 2008 года рождения, Х.А.А., и с учетом уточнения исковых требований, просил выселить ответчиков из квартиры, по адресу: <...> обязать ЖСК "Факел-2" представить в Апрелевское ОУФМС учетную карточку регистрации по форме N 9 и учетную поквартирную карточку по форме N 11 для проставления в них штампа о снятии с регистрационного учета ответчиков; исключить Х.Л.Г. из лицевого счета и из домовой книги в отношении спорной квартиры.

Свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 октября 2007 года, за Х.Г.А. и Х.А.А. было сохранено право пользования жилой площадью, по адресу: <...> сроком на 2 года, до 30 октября 2009 года, после чего прекратить право пользования указанной квартирой и обязать ОПВС г. Апрелевки Наро-Фоминского УВД снять их с регистрации из данного жилого помещения. Однако, после 30 октября 2009 года ответчики отказались выселиться из спорной квартиры.

Также истец указал, что в соответствии с состоявшимся решением суда, полученным исполнительным листом, Апрелевским ОУФМС ответчики были сняты с регистрационного учета, однако, мать ответчиков - Х.Т.Г., являющаяся председателем ЖСК "Факел-2", отказалась передать Апрелевскому ОУФМС поквартирную карточку по форме N 11 и карточку регистрации по форме N 9, и штамп о снятии ответчиков с регистрационного учета не проставлен в данные карточки, в связи с чем, затруднительно исполнить предписанное судом выселение ответчиков из указанной квартиры.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель 3-го лица ЖСК "Факел-2" с требованиями не согласилась.

Суд постановил решение, которым исковые требования Х.А.Л. удовлетворил частично.

В кассационной жалобе Х.Г.А. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая спор, суд установил, что Х.А.Л. является собственником квартиры, по адресу: <...>. На данной жилой площади были зарегистрированы Х.А.Л., Х.Г.А., Х.А.А.

29.10.2007 г. состоялось решение Наро-Фоминского городского суда Московской области по гражданскому делу по иску Х.А.Л. к Х.Г.А., Х.А.А., ОПВС г. Апрелевки Наро-Фоминского УВД о выселении, прекращении права пользования и снятии с регистрации. Данным решением исковые требования были удовлетворены частично, за Х.Г.А. и Х.А.А. было сохранено право пользования жилой площадью, по адресу: <...>, сроком на 2 года, до 30 октября 2009 года, после чего прекратить право пользования указанной квартирой и обязать ОПВС г. Апрелевки Наро-Фоминского УВД снять их с регистрации из данного жилого помещения. Указанное решение вступило в законную силу 29 января 2008 года.

Согласно выписке из домовой книги от 10 марта 2010 года, выданной ЖСК "Факел-2", в квартире по данному адресу зарегистрирован Х.А.Л., Х.Г.А., Х.А.А. - сняты с регистрационного учета, но фактически проживают, Х.Л.Г., 2008 года рождения, фактически проживает.

Согласно ответу на судебный запрос, полученному из ОУФМС России по МО в Наро-Фоминском районе от 20.03.2010 г., по сведениям адресно-справочной картотеки ОУФМС России по МО, по адресу: <...> зарегистрирован Х.А.Л.; Х.А.А. и Х.Г.А. сняты с регистрационного учета по решению суда 10 ноября 2009 года.

Удовлетворяя иск Х.А.Л. в части выселения ответчиков из спорной квартиры, суд, руководствуясь положениями ч. ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ, а также исходя из представленных по делу доказательств, правомерно указал, что законные основания для проживания ответчиков на спорной жилой площади отсутствуют.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суд обоснованно исходил из того, что истцом исковые требования к ЖСК "Факел-2" в установленном порядке не заявлены, процессуальное положение ЖСК "Факел-2" Х.А.Л. определено как третье лицо.

Кроме того, судом верно отмечено, что истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своих доводов о том, что председателем ЖСК не представлены документы для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Таким образом, суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы Х.Г.А. не опровергают правильность постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Х.Г.А. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь