Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. по делу N 33-30153

 

Судья: Бадова О.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Севалкина А.А., Пильгуна А.С.,

при секретаре Я.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А.

дело по кассационной жалобе ответчика К.

на решение Чертановского районного суда города Москвы от 26 мая 2010 года,

которым постановлено:

Взыскать с К. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" денежные средства в размере 183 413 руб. 12 коп.

В остальной части иска отказать,

 

установила:

 

Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК") обратился в суд с иском к К. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО АКБ "РОСБАНК" и К. 01.03.2006 г. был заключен кредитный договор N <...>, согласно которого К. был предоставлен кредит в сумме - 377 000 руб. на срок до 01.03.2009 г. под 13,5% годовых. К. не исполнены в полном объеме условия кредитного договора.

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 11.09.2009 г. в удовлетворении иска ОАО АКБ "РОСБАНК" было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2010 г. решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит ответчик К.

Представитель ответчика К. - Н. в заседании судебной коллегии требования по кассационной жалобе поддержала.

Представитель истца в заседании судебной коллегии не явился, о слушании дела извещен, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщил.

Дело рассмотрено при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.03.2006 г. между ОАО АКБ "РОСБАНК" и К. был заключен кредитный договор N <...>, согласно которого К. был предоставлен кредит в сумме - 377 000 руб. на срок до 01.03.2009 г. под 13,5% годовых.

Ответчиком за счет кредитных средств, приобретен автомобиль <...>, номер кузова <...>, и застрахован по полису <...> от 01.03.06 в ООО "СК Согласие".

По причине полной гибели автомобиля <...>, 2005 года выпуска в результате ДТП между ОАО АКБ "РОСБАНК", ООО "СК "Согласие" и К. 11.04.2006 г. было заключено соглашение о порядке урегулирования страхового события и об отказе потерпевшей стороны от своих прав на имущество, в соответствии с пунктом 2 которого, страховое возмещение в сумме 360954 руб. 06 коп. выплачивается на основании распоряжения выгодоприобретателя (банка) в течение 10 банковских дней с момента передачи вышеуказанного автомобиля и документов на него страховщику.

Указанный автомобиль передан страховщику 18.04.2006 г. по акту приема передачи и 11.05.2006 г. платежным поручением N <...> от 12.05.2006 г. страховое возмещение в сумме 360 954 руб. 06 коп. перечислено истцу.

Как следует из материалов дела, банк удержал НДФЛ из суммы страхового возмещения.

Указанные действия полностью соответствуют требованиям НК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом первой инстанции правильно было установлено, что с учетом выплаты страхового возмещения долг по кредитному договору К. выплачен не в полном объеме.

То есть К. не исполнены условия кредитного договора в полном объеме.

Судом первой инстанции проверены расчеты суммы долга, процентов, представленные истцом. Кроме того, указанные расчеты не были оспорены ответчиком в судебных заседаниях суда первой инстанции и судебной коллегии.

Требования о взыскании процентов обоснованы условиями кредитного договора.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что условия кредитного договора соответствуют нормам действующего законодательства.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Решение Чертановского районного суда города Москвы от 26 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь