Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. по делу N 33-30321

 

Судья: Белянкова Е.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе; председательствующего Огановой Э.Ю., судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.

Дело по кассационной жалобе П. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2010 г.

 

установила:

 

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к П. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2010 г. исковые требования удовлетворены.

В описательной части решения (первый абзац) суд указал, что истец мотивирует свои требования тем, что: "...П. на автомашине марки Ниссан, регистрационный номер ***** RUS, совершил столкновение с автомашиной марки Ниссан, регистрационный номер ***** RUS, застрахованной в ОСАО "Ингосстрах", под управлением водителя П.".

Между тем, как усматривается из материалов дела, мотивировочной части решения, П. на автомашине марки ВАЗ-21063, регистрационный номер ***** RUS, совершил столкновение с автомашиной марки Ниссан, регистрационный номер ***** RUS, владельцем которой является Ж.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Черемушкинский районный суд для обсуждения вопроса об устранении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

гражданское дело направить в Черемушкинский суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь