Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2010 г. по делу N 44у-202/2010

 

Судья Вахненко А.В.

 

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего - Потапенко С.В.,

членов президиума - Злобина С.В., Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка N 37 Волгоградской области от 10 декабря 2009 года, которым

М., родившийся ДД.ММГГГ, ранее не судимый,

осужден:

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор постановлен в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Башировой М.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда

 

установил:

 

приговором суда М. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено ДД.ММГГГ в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что приговор постановлен в особом порядке и в соответствии со ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, т.е. 1 года 4 месяцев лишения свободы. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ смягчающим наказание обстоятельством судом признано активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено. На основании ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года) наказание, назначенное М., не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, т.е. 10 месяцев лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, просит приговор суда изменить и снизить наказание до 10 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., президиум Волгоградского областного суда находит приговор подлежащим изменению на основании ст. 409 ч. 1, ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

М. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ санкция, которой предусматривает лишение свободы на срок до двух лет лишения свободы.

Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание должно быть назначено не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При назначении наказания не были установлены отягчающие обстоятельства, а в качестве смягчающего в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ, признано активное способствование раскрытию преступления, и согласно ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года), наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, т.е. 10 месяцев лишения свободы.

Однако судом в нарушение данных требований закона осужденному М. по ст. 119 ч. 1 УК РФ назначен 1 год лишения свободы.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым снизить М. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

2. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка N 37 от 10 декабря 2009 года в отношении М. изменить:

- назначенное ему наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ снизить до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

 

Председательствующий

С.В.ПОТАПЕНКО

 

Судья

Волгоградского областного суда

М.И.БАШИРОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь