Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года

 

Судья ФИО12.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе

председательствующего ФИО7

судей ФИО8 ФИО9

при секретаре ФИО4

рассмотрела 30 сентября 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сунженского районного суда РИ от 06 августа 2010 года, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и разделе имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО13, объяснения представителя истца ФИО10 по ордеру от 29.09.2010 г. N 59/10, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по 4300 рублей на каждого ребенка и разделе имущества. ФИО2 предъявлен встречный иск к ФИО1 о расторжении брака.

В судебном заседании стороны поддержали свои требования.

Решением Сунженского районного суда исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы алименты в размере по 2500 рублей на содержание каждого ребенка ежемесячно, в иске о разделе имущества отказано. Этим же решением брак между сторонами расторгнут.

В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда изменить, увеличив размер алиментов до 4300 рублей на каждого ребенка.

В остальной части решение суда сторонами не оспаривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что от совместного брака с ФИО2 ФИО1 имеет двоих детей: ФИО5, 28.01.2008 года рождения и ФИО6, 11.07.2003. года рождения. В настоящее время брак между супругами распался, у ответчика сложилась новая семья, дети остались проживать с матерью.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. "О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" размер взыскиваемых в твердой денежной сумме алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд указал, что ответчик не работает, не имеет определенного дохода, в связи с чем и определил размер алиментов, взыскиваемых с ответчика, ежемесячно в твердой денежной сумме на содержание каждого ребенка в сумме по 2500 руб. - всего 5000 руб. в месяц.

Между тем, в настоящее время минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации составляет 4 330 руб.

Данное обстоятельство судом не учтено при рассмотрении дела, что привело к неправильному определению размера взыскиваемых алиментов.

По изложенным основаниям доводы кассационной жалобы следует признать обоснованными.

Учитывая, что обстоятельства дела установлены правильно, и не требуется собирание дополнительных доказательств, кассационная коллегия полагает возможным изменить решение суда, не передавая дело на новое рассмотрение, увеличив размер алиментов на содержание детей в сумме 4 300 рублей на каждого ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия

 

определила:

 

Решение Сунженского районного суда РИ от 06 августа 2010 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и разделе имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака изменить.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере двух минимальных размеров оплаты труда - всего 8600 рублей с последующей индексацией в зависимости от роста МРОТ по РФ.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить.

 

Председательствующий

ФИО7

 

Судьи

ФИО8

ФИО9

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь