Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. по делу N 33-30236

 

Судья Погосова К.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Захаровой Е.А.

Судей Давыдовой И.Н., Козлова И.П.

При секретаре А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.

Гражданское дело по частным жалобам Д., К.П., К.О.

На определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2010 г., которым постановлено: частную жалобу К.О. возвратить в адрес заявителя

 

установила:

 

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 августа 2010 г. К.О. отказано в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Не согласившись с названным определением суда, представителем К.О. подана на него частная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своих частных жалобах просят Д., К.П., К.О.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 371 ГПК РФ Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что нормами гражданского процессуального права не предусмотрено обжалование вышеназванного определения.

Между тем согласиться с указанным выводом не представляется возможным.

В силу абзаца 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Таким образом, возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, прямо предусмотрена законом.

При таких обстоятельствах определение Нагатинского областного суда от 23 августа 2010 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373 - 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2010 г. отменить, дело возвратить в суд для выполнения требований ст. 341 - 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь