Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. по делу N 33-30585

 

Судья: Сальникова М.Л.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Лашкова А.Н., Никитина Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.

дело по частной жалобе К. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 1 июля 2010 г., которым К. отказано в принятии заявления к Управлению Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций об оспаривании действий

 

установила:

 

Заявитель К. обратился в суд с заявлением к Управлению Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций об оспаривании действий.

Определением судьи от 01.07.2010 года в принятии заявления К. было отказано на основании ст. 134 ГПК РФ.

С указанным определением не согласен К., полагая его незаконным.

В судебное заседание К. явился, доводы частной жалобы поддержал.

Судебная коллегия, изучив материалы, выслушав объяснения К., обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходил из того обстоятельства, что обжалование действий государственных органов и должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, недопустимо, в силу специфики полномочий предоставленных Администрации Президента РФ и самому Президенту РФ и статуса последнего, обладающего неприкосновенностью, в связи с чем руководствуясь ст. 134 ГПК РФ правильно отказал в принятии заявления.

Доводы частной жалобы не опровергают сделанный судьей вывод и не содержат оснований к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Тверского районного суда от 1.07.2010 года оставить без изменения, а частную жалобу К. без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь