Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. по делу N 33-30674

 

Судья Перов В.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

Судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н. при секретаре Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.,

Гражданское дело по частной жалобе ОАО "Ингосстрах"

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 г., которым постановлено:

Возвратить ОСАО "Ингосстрах" кассационную жалобу на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.12.2009 г.,

 

установила:

 

Черемушкинским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к З., ООО "Страховое общество "Геополис" о взыскании убытков. В удовлетворении исковых требований ОСАО "Ингосстрах" было отказано.

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит ОСАО "Ингосстрах", считая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав З., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Вынося определение о возврате кассационной жалобы, суд, исходил из того, что истец не устранил недостатки, допущенные при подаче кассационной жалобы, изложенные в определении от 01 марта 2010 года в установленный срок до 01.04.2010 г.

Однако из материалов дела следует, что ОСАО "Ингосстрах" исполнило указания суда, содержащиеся в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 01 марта 2010 года, в установленный срок с сопроводительным письмом направил в Черемушкинский районный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в связи с чем определение о возврате кассационной жалобы не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 г. отменить, дело возвратить в тот же суд для решения вопроса в порядке ст. 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь