Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. по делу N 33-30713

 

Судья: Ершова О.С.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,

судей Кочергиной Т.В. и Лемагиной И.Б.

при секретаре Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по кассационной жалобе представителя С. по доверенности Л. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 г., которым постановлено: Иск удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу С. проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, сумму долга в размере 8 577 (восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 69 копеек.

Взыскать с К. в доход государства госпошлину в сумме 1 257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 33 копейки.

 

установила:

 

28.05.2010 г. Пресненским районным судом г. Москвы постановлено решение по иску С. к К. о взыскании денежных средств по договору займа.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей кассационной жалобе просит представитель С. по доверенности Л.

Из материалов дела следует, что истицей заявлено требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов на услуги представителя в размере 40 000 рублей, однако как усматривается из решения, требование о взыскании расходов на услуги представителя судом не было разрешено.

В соответствии с положением ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Пресненский районный суд г. Москвы для принятия дополнительного решения по требованию истицы о взыскании расходов на услуги представителя.

Руководствуясь ст. 201, ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Снять с рассмотрения кассационную жалобу представителя С. по доверенности Л., направить данное гражданское дело в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь