Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2010 г. по делу N 33-19087

 

Судья: Радченко Ж.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей: Хугаева А.Г., Варламовой Е.А.,

при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2010 года кассационную жалобу Администрации г. Долгопрудного Московской области на решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 июля 2010 года по делу по иску К. к Администрации г. Долгопрудный о признании членом семьи нанимателя и о признании права пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,

объяснения представителя Администрации г. Долгопрудный МО - К., представителя К. - К.А.,

 

установила:

 

К. обратилась в суд с иском о признании членом семьи Б. <...>, умершей 31 марта 2010 года, и о признании права пользования на условиях договора социального найма однокомнатной квартирой N <...>, расположенной по адресу: <...> В обоснование иска указала, что была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, вела совместное хозяйство с Б., участвовала в расходах по уплате коммунальных платежей. При жизни Б. имела намерение включить истицу в договор социального найма и зарегистрировать ее, но не успела, в связи с чем, К. обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика - Администрации г. Долгопрудный возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 июля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Администрация г. Долгопрудного Московской области обжалует его в кассационном порядке, просит отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В силу требований ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира является объектом муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

К. не являлась членом семьи нанимателя спорной квартиры, являлась сестрой Б. В договоре социального найма жилого помещения К. не указана, в спорной квартире не зарегистрирована. Начисление жилищно-коммунальных платежей за спорную квартиру производилось на одного человека - Б., без учета истицы.

Кроме того, К. имеет право пользования другим жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

По указанным основаниям решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, поскольку вышеуказанные обстоятельства, по убеждению судебной коллегии, свидетельствуют о временном проживании К. в квартире ее сестры Б.

С учетом того, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены в полном объеме и выяснение новых не требуется, судебная коллегия полагает возможным принять новое решение, которым в удовлетворении требований К. отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 июля 2010 года отменить, постановить по делу новое решение, которым К. в удовлетворении требований о признании членом семьи нанимателя и о признании права пользования жилым помещением - отказать.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь