Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2010 г. по делу N 33-31067

 

Судья: Верещак О.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Дедневой Л.В., Казаковой О.Н., при секретаре П.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

Дело по частной жалобе представителя Б. - И., на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 15.09.2009 г.

 

установила:

 

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 14 мая 2009 г. было постановлено решение Мещанским районным судом г. Москвы о взыскании суммы страхового возмещения с ООО "Страховая группа "Корона" и Б., была подана кассационная жалоба на указанное решение.

Определением от 01.06.2009 г. кассационная жалоба Б. была оставлена без движения, а 15.09.2009 г. возвращена Б. ввиду не устранения недостатков.

Определением судебной коллегии по гражданским делам московского городского суда от 29.06.2010 г. определение Мещанского районного суда г. Москвы от 15.09.2009 г. отменено, дело возвращено в тот же суд для решения вопроса в соответствии со ст. 343 ГПК РФ.

Однако гражданское дело поиску ЗАО "СГ "Авангард-Гарант" к ООО "СГ "Корона", Б. и К. о возмещении ущерба в порядке суброгации вновь назначено к рассмотрению по частной жалобе ответчика на определение суда от 15.09.2009 г.

В связи с изложенным, гражданское дело подлежит возврату в Мещанский районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Гражданское дело направить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь