Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. N 33-13735

 

Судья: Корсакова Ю.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.

судей Корсаковой Н.П. и Антоневич Н.Я.

при секретаре К.К.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-2100/10 по кассационной жалобе представителя Т. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года по иску Т. к Военному комиссариату г. Санкт-Петербурга о взыскании недополученной пенсии.

Заслушав доклад судьи Леонтьева С.А., объяснения представителя Т. - К.М. (доверенность от 09 декабря 2009 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

 

установила:

 

Т. обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Санкт-Петербурга, в котором просил взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с 01.01.1997 года по 31.03.2007 года в размере 509 209 руб. 10 коп.; недополученную пенсию за период с 26.02.1992 года по 31.08.1992 года в сумме 12 443 руб. 52 коп.; судебные расходы в сумме 700 руб.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что с 27.06.1966 года по 25.02.1992 года проходил военную службу, 17 лет из которых в районах Крайнего Севера. Последним местом службы истца являлся г. Полярный Мурманской области, после увольнения со службы Мурманским военным комиссариатом ему была назначена пенсия за период с 26.02.1992 года по 31 июля 1992 года, в дальнейшем, переехав в Санкт-Петербург, он изменил место жительства. После перемены жительства истец получал пенсию без применения районного коэффициента, установленного по последнему месту службы. 28.01.1998 года Т. обратился с заявлением к ответчику о пересмотре размера пенсии с учетом районного коэффициента, в удовлетворении которого ему было отказано. 19.03.2008 года истец повторно обратился к ответчику с аналогичным заявлением, ответчик размер пенсии пересмотрел и выплачивал ее с 01.04.2008 года с учетом районного коэффициента 1,4, а также произвел доплату пенсии за период с 01.04.2007 года по 31.03.2008 года.

По мнению истца, пенсия с применением районного коэффициента должна выплачиваться ему с 01.01.1997 года в соответствии с положениями ч. 2 ст. 48 Федерального закона N 4468-1 от 12.02.1993 года, т.к. основания, установленные в п. 2 для перерасчета пенсии имелись. Однако пенсия ему была назначена без учета коэффициента, в связи с чем была недоплачена за период с 26.02.1992 года по 31.08.1992 год в размере 12443,52 руб., а также с учетом его права на получение пенсии в период его проживания в Мурманской области все условия получения им пенсии с учетом районного коэффициента с 01 января 1997 года по 31 марта 2007 года будут соблюдены.

Решением суда по настоящему делу исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга выплатить Т. недополученную пенсию за период с 01.01.2003 года по 31.03.2007 года в размере 166 261 руб. 50 коп. с учетом индексации, исходя из роста потребительских цен в Санкт-Петербурге на день исполнения решения суда, а также судебные издержки в сумме 700 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Представитель Т. обратился с кассационной жалобой, просит отменить указанное решение суда.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР от 16.02.1990 года N 183 установлено, что пенсионерам из числа офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членам их семей, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на период проживания их в этих районах и местностях пенсии повышаются на соответствующий районный коэффициент, исчисляемый к заработной оплате рабочих и служащих непроизводственных отраслей народного хозяйства.

Во исполнение указанного Постановления 01.03.1990 года Министром обороны СССР издан приказ N 90, согласно которому военным комиссариатам приказано обеспечить повышение с 01.01.1990 года пенсий согласно Постановлению, в том числе и пенсионерам Министерства обороны СССР, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семей" за пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Между тем, вышеуказанная часть ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 была введена п. 20 ст. 1 Федерального закона от 28.11.1995 года N 186-ФЗ, который вступил в силу 01.01.1997 года. При этом, суд первой инстанции указал, что данная часть ст. 48 не регулирует отношения исчисления размера пенсии исходя из определенных условий, вопрос регулирования исчисления пенсии регламентирован ч. 3 ст. 48 Закона.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что при назначении пенсии истцу Военным комиссариатом Мурманской области ее размер был исчислен без учета соответствующего районного коэффициента, в связи с чем не мог быть сохранен при переезде истца на другое место жительства на основании ч. 2 ст. 48 Закона. Судом также отмечено, что данная норма вступила в законную силу с 01.01.1997, то есть после назначения истцу пенсии и переезда.

Материалами дела установлено, что Т. уволен в запас по возрасту и направлен на учет в Североморский ГВК Мурманской области; убыл из отдаленной местности (Мурманской области) и исключен из списка личного состава 25.02.1992 года (л.д. 13).

С 26.02.1992 года Военным комиссариатом Мурманской области Т. назначена пенсия.

Согласно копии формы 9, 25.03.1992 года Т. был выписан из г. Североморска в г. Санкт-Петербург (л.д. 41).

Разрешая спор, суд первой инстанции в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, обоснованно признал, что при назначении пенсии истцу Военным комиссариатом Мурманской области ее размер был исчислен без учета соответствующего районного коэффициента, в связи с чем не мог быть сохранен при переезде истца на другое место жительства (г. Санкт-Петербург). Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, ч. 2 ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1, предусматривающая сохранение размера пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, вступила в законную силу с 01.01.1997 года, а, следовательно, не могла быть применена в отношении Т., уволенного в запас в 1992 году.

Также следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что истец не представил допустимых доказательств фактического проживания в районах Крайнего Севера и районах приравненных к ним в период с 26.02.1992 года по 31.08.1992 года.

На основании изложенного, суд первой инстанции в соответствии с установленными по делу обстоятельствами пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Т. в части взыскания с ответчика недополученной пенсии за период с 26.02.1992 года по 31.08.1992 года в сумме 12 443 руб. 52 коп. на основании Постановления Совета Министров СССР от 16.02.1990 года N 183.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, и их семей" пенсии бывшим военнослужащим, прослужившим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15-ти и 20-ти календарных лет, должны исчисляться с применением районного коэффициента по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях независимо от времени обращения за начислением пенсии.

Согласно ст. 55 указанного Закона, при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пенсий, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. В случае, если пенсионер приобрел право на повышение пенсии, разница между новым и прежним размерами пенсии при несвоевременном его обращении может быть выплачена ему за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.

Статья 48 вышеуказанного Закона дополнена частью 3 Федеральным законом от 10.01.2002 года N 3-ФЗ, который вступил в силу 01.01.2003 года.

Материалами дела установлено, что повторное обращение истца 19.03.2008 года в Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете пенсии с учетом районного коэффициента было удовлетворено. Т. произведен перерасчет пенсии с учетом районного коэффициента с 01.04.2008 года за период с 01.04.2007 года по 31.03.2008 года, то есть за 12 месяцев предшествовавших обращению.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик, произведя перерасчет пенсии истца с учетом районного коэффициента, фактически признал его право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента, суд первой инстанции обоснованно признал отказ ответчика выплачивать истцу с 01.01.2003 года пенсию с учетом районного коэффициента незаконным и взыскал в пользу истца недополученную пенсию за период с 01.01.2003 года по 31.03.2007 года в размере 166 261 руб. 50 коп. с учетом индексации, исходя из роста потребительских цен в Санкт-Петербурге.

Также следует согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для перерасчета назначенной истцу пенсии с учетом коэффициента, установленного для района Крайнего Севера, и выплаты образовавшейся задолженности за период с 01.01.1997 года по 01.01.2003 года.

Доводы кассационной жалобы, не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводы суда, а сводятся к изложению обстоятельств дела, повторяют правовую позицию истцовой стороны, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую отражение и правильную оценку в решении суда.

В частности, ссылка на то, что для исчисления истцу пенсии с соответствующим районным коэффициентом с 01.01.1997 года имелись все необходимые условия: соответствующая выслуга лет; прохождение службы непосредственно перед увольнением в районах Крайнего Севера; пенсия должна быть исчислена с учетом районного коэффициента, несостоятельна, противоречит материалам дела. Как следует из материалов дела, после увольнения пенсия истцу не была исчислена с учетом районного коэффициента

При таком положении, решение суда первой инстанции, принятое в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь