Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. по делу N 33-28590

 

Судья: Серкина Н.Е.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.А.

судей Пильгуна А.С., Севалкина А.А.

при секретаре Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по частной жалобе представителя Е. по доверенности З.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 июня 2010 г., которым постановлено:

гражданское дело N 2-2147/2010 по иску Е. к М. о взыскании долга по договору займа направить для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края,

 

установила:

 

Е. обратился в суд с иском к М. о взыскании долга по договору займа.

Судом было постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит представитель Е. по доверенности З.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Из материалов дела следует, что ответчик М. на момент подачи иска (14 апреля 2010 г.) в Чертановский районный суд г. Москвы была зарегистрирована по адресу: ................ Данная территория относится к юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы. По адресу: .............., ответчик зарегистрирована 28 мая 2010 года.

Таким образом, дело по иску Е. к М. было принято Чертановским районным судом г. Москвы к своему производству с соблюдением правил подсудности. Изменение в последующем ответчиком места своей регистрации, в силу п. 1 ст. 33 ГПК РФ не влечет изменение подсудности дела, в связи с чем, обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 июня 2010 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь