Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. N 33-4729/2010

 

Судья Водопьянова О.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Киреевой И.А.

судей Косарева И.Э., Петровой С.Е.

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2010 г., которым удовлетворены исковые требования К. и П. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Киреевой И.А., заявление представителя ООО Х. об утверждении мирового соглашения, К. и П., поддержавших данное заявление, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

 

установила:

 

К. и П. обратились в суд с иском к ООО о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>, указывая, что 10.06.2008 года между ними и ответчиком был заключен предварительный договор <...>, согласно которому стороны в будущем обязуются заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по строительному адресу: <...> (западнее пересечения с <...>). Общая стоимость квартиры на момент заключения предварительного договора составила <...> руб. Они в полном объеме исполнили свои обязательства по договору. В соответствии с п. 1.4 предварительного договора плановое окончание строительства объекта - 2 квартал 2009 года. Однако сроки сдачи дома ответчиком нарушены. К. и П. обращались к ответчику с заявлениями о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, возврате уплаченных денежных средств. Однако во внесудебном порядке спорные отношения разрешены не были, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании в суде первой инстанции П. в своих интересах и в качестве представителя К. исковые требования поддержал. Представитель ответчика возражал против исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе представитель ООО просил решение изменить и вынести новое решение по делу, считал решение постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы суда - не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения по существу дела по кассационной жалобе от представителя ООО поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по предварительному договору <...> купли-продажи квартиры от 10.06.2008 года.

2. Ответчик в счет исполнения требований истцов по возврату денежных средств, уплаченных по предварительному договору <...> купли-продажи квартиры от 10.06.2008 года в размере <...> руб. в срок до 07.10.2010 года обязуется заключить с истцами договор уступки прав по договору <...> от 26.03.2010 года долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <...> стоимостью <...> руб. и провести зачет на сумму требований истцов по настоящему делу в счет оплаты по указанному договору уступки прав в размере <...> руб.

3. Ответчик обязуется выплатить истцам <...> в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами и <...> расходов по госпошлине на следующий банковский счет:

П., текущий счет <...> в ОАО Корр. Счет <...>. БИК <...>

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцам в течение 10 календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

5. Истцы отказываются от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <...>.

Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным его утвердить, отменив состоявшееся по делу решение суда и прекратив производство по данному делу, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

 

определила:

 

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2010 г. отменить.

Утвердить заключенное между К., П. и ООО мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по предварительному договору <...> купли-продажи квартиры от 10.06.2008 года.

2. Ответчик в счет исполнения требований истцов по возврату денежных средств, уплаченных по предварительному договору <...> купли-продажи квартиры от 10.06.2008 года в размере <...> руб. в срок до 07.10.2010 года обязуется заключить с истцами договор уступки прав по договору <...> от 26.03.2010 года долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <...> стоимостью <...> руб. и провести зачет на сумму требований истцов по настоящему делу в счет оплаты по указанному договору уступки прав в размере <...> руб.

3. Ответчик обязуется выплатить истцам <...> в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами и <...> расходов по госпошлине на следующий банковский счет:

П., текущий счет <...> в ОАО, Корр. Счет <...>. БИК <...>

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцам в течение 10 календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Производство по делу по иску К. и П. к ООО "Океан трейдинг компани" о взыскании денежных средств прекратить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь