Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. N 22-1642/2010

 

Судья Волкова З.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Стрижакова А.А.,

судей Клюсовой С.А. и Сазоновой С.В.,

при секретаре М.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2010 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного К. на постановление Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 августа 2010 года, которым

К., <...>, ранее судимому: 1) 02 ноября 2005 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по сроку 03 мая 2007 года; 2) 26 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 25 июня 2009 года на 20 дней,

осужденному по приговору Выборгского городского суда от 22 июля 2010 года за совершение четырнадцати преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление; за два преступления, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Выборгского городского суда от 22 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Стрижакова А.А., объяснения осужденного К. и адвоката Игнашевой М.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Дубова А.Б., полагавшего необходимым постановление судьи отменить, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе осужденный К. указывает, что приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2010 года ему был вручен в учреждении ИЗ-47/3 г. Выборга только 28 июля 2010 года, поэтому он 05 августа 2010 года, то есть в десятидневный срок, написал кассационную жалобу на этот приговор. Кроме того, он написал в суд ходатайство о восстановлении ему кассационного срока обжалования приговора, поскольку приговор ему был вручен по истечении 5 суток, предусмотренных ст. 312 УПК РФ. В день провозглашения приговора, он, как и остальные осужденные, по просьбе секретаря расписался в получении им копии приговора 22 июля 2010 года, однако реально копия приговора ему в суде не вручалась, а поступила только в следственный изолятор 28 июля 2010 года. Однако постановлением судьи от 19 августа 2010 года в восстановлении кассационного срока ему было отказано. Осужденный просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство закончилось 22 июля 2010 года провозглашением приговора в 19 часов 20 минут.

По сообщению спецчасти учреждения ИЗ-47/3, осужденные К. и М.Д. копию приговора получили только 28 июля 2010 года после поступления ее в указанное учреждение, о чем имеются их расписки в личном деле.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного К. о том, что копию приговора он получил только 28 июля 2010 года в учреждении ИЗ-47/3, а потому не пропустил установленный срок кассационного обжалования приговора, убедительными, а постановление об отказе в восстановлении ему срока кассационного обжалования приговора, подлежащим отмене.

Уголовное дело в отношении К. подлежит возвращению в Выборгский городской суд для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 358, 359, 376 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда

 

определила:

 

постановление Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 августа 2010 года в отношении К. об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2010 года - отменить.

Восстановить К. срок кассационного обжалования приговора Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2010 года.

Уголовное дело в отношении К. возвратить в Выборгский городской суд для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 358, 359, 376 УПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь