Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. по делу N 33-19032

 

Судья: Бардин М.Ю.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Масловой Л.И.

судей Беляева Р.В. и Ивановой Т.И.,

при секретаре П.Е.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу К. на определение Истринского городского суда Московской области от 18 мая 2010 года о возврате частной жалобы на определение того же суда от 28 апреля 2010 года об отказе в пересмотре решения того же суда от 6 февраля 2006 года по делу по иску П., П.В. и П.Н., О.Г. и О.З., О.Е. к ИФНС по г. Истра Московской области, ЗАО "Глебовское птицеводческое объединение" о признании права собственности,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

 

установила:

 

12 мая 2010 г. в Истринский городской суд Московской области поступила частная жалоба К. на определение того же суда от 28 апреля 2010 г.

Определением судьи от 18 мая 2010 г. данная частная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда, К. подала на него частную жалобу.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

Возвращая заявителю частную жалобу, судья обоснованно исходил из того, что К. стороной по делу не является и обжалуемыми судебными постановлениями ее права не нарушены.

Доводы, перечисленные в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

 

определила:

 

Определение Истринского городского суда Московской области от 18 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу К., - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь