Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. по делу N 33-19394

 

Судья: Кулыгина С.В.

 

07 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Мертехина М.В., Дмитриевой Е.С.

при секретаре Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области

на решение Ногинского городского суда Московской области от 22 июля 2010 года

по делу по иску Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда N 13 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

 

установила:

 

Г. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования мотивировал тем, что у него возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, но ответчик отказался зачесть в трудовой стаж периоды работы: с 01.09.1976 г. по 05.10.1977 г., с 16.01.1978 г. по 17.09.1979 г., с 25.12.1987 г. по 28.01.1991 г. в должности мастера и с 06.10.1977 г. по 15.01.1978 г., с 18.09.1979 г. по 18.05.1982 г., с 29.01.1991 г. по 31.12.1991 г. в должности прораба в Ногинской ПМК "Водстрой N 14", поскольку должности мастер и прораб не предусмотрены Списком N 2.

Просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 23.03.2010 года с включением в специальный трудовой стаж данных периодов работы.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области иск не признала.

Представитель 3 лица ФГУ "Управление Спецмелиоводхоз" в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Ногинского городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области, не согласившись с решением суда, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. за N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со раздела 29 Списком N 2 Постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного Постановлением Кабинет Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Как усматривается из установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, Г. в период с 1976 г. по 1991 гг. был занят на строительстве сооружений и других объектов, работал в должности мастера и прораба соответственно в Ногинской ПМК "Водстрой N 14" л.д. 8 - 11). Наименование должности "прораб" является сокращенным наименованием должности "производители работ".

Факт работы истца в указанных должностях подтверждается также льготной справкой N 1 от 27.04.2010 года ФГУ "Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений "Спецмелиоводхоз" согласно которой истец работал в Ногинской ПМК "Водстрой-14": с 01.09.1976 г. по 05.10.1977 г. в должности мастера (приказ - 137к от 17.09.1976 г.); с 06.10.1977 г. по 15.01.1978 г. в должности прораба (приказ - 108к от 10.10.1977 г.); с 16.01.1978 г. по 17.09.1979 г. в должности мастера (приказ - 8к от 12.01.1978 г.); с 18.09.1979 г. по 18.05.1982 г. в должности прораба (приказ - 145к от 18.09.1979 г.); с 25.12.1987 г. по 28.01.1991 г. в должности мастера (приказ - 179к от 25.12.1987 г.); с 29.01.1991 г. по 31.12.1991 г. в должности прораба (приказ - 12к от 28.01.1991 г.). Г. был занят полный рабочий день, совмещений профессий не имел, имеет право на пенсию, согласно Постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, раздел XXIX Строительство зданий и сооружений.

Из справки N 16 от 22.03.2010 года ФГУ "Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений "Спецмелиоводхоз" следует, что 09.01.1993 г. Ногинская ПМК "Водстрой-14" была преобразована в АООТ "Ногинская ПМК-14", с 10.06.1996 г. реорганизована и зарегистрирована в Государственное Учреждение "Ногинскводхоз", с 01.06.2002 г. переименовано в Федеральное Государственное Учреждение "Ногинскводхоз", а 14.04.2003 года переименовано в Федеральное Государственное Учреждение "Управление "Спецмелиоводхоз".

Занятость истца полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда на строительстве зданий и гидротехнических сооружений подтверждается также показаниями свидетеля М., подтвердившей, что в спорный период работала вместе с истцом в ПМК "Водстрой N 14", Г. работал мастером и прорабом, в его обязанности мастера входило руководство строительством участка, расстановка людей по точкам, заказ строительных материалов на участок, контроль за соблюдением технологии строительства, оформление всей отчетной документации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 был утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда.

Разделом XXVII п. "б" Списка N 2 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют "мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений".

Судом установлено, что Г. работал с 01.09.1976 г. по 05.10.1977 г., с 16.01.1978 г. по 17.09.1979 г., с 25.12.1987 г. по 28.01.1991 г. в должности мастера и с 06.10.1977 по 15.01.1978, с 18.09.1979 по 18.05.1982 г., с 29.01.1991 по 31.12.1991 г. в должности прораба в Ногинской ПМК "Водстрой N 14", в его обязанности входил контроль за выполнением работ по строительству каналов, открытых каналов, строительство и реконструкция оросительных систем и строительство гидротехнических сооружений на этих системах, а именно: трубчатые переезды, регуляторы, плотины, мосты, воронки, устья, дороги, съезды и т.п.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что должность истца предусмотрена Списком 2 производств и работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 26.01.1991 г. за N 10.

Факт выполнения работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании указанными выше доказательствами.

При таких обстоятельствах суд правильно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды работы, указав, что его специальный стаж составляет более 12 лет 06 месяцев, и обязал ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы заявителя кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку были предметом исследования в суде, в решении им дана надлежащая правовая оценка и оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ногинского городского суда Московской области от 22 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь