Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. по делу N 33-31536

 

Судья Соленая Т.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Суминой Л.Н., при секретаре И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. дело по кассационной жалобе истицы Б. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2010 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Б. к Государственному бюджетному учреждению "Инженерная служба района Северное Бутово", Жилищному кооперативу "Союз" о принуждении к исполнению обязательства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать,

 

установила:

 

Б. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению "Инженерная служба района Северное Бутово", Жилищному кооперативу "Союз" о принуждении к исполнению обязательства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что она, будучи инвалидом II группы, ветераном труда, одиноко проживающей, неработающей малоимущей пенсионеркой, является собственником однокомнатной квартиры, площадью жилого помещения <...> кв. м, общей площадью <...> кв. м, жилой площадью <...> кв. м, расположенной по адресу: <...>. Поскольку начисление платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей ответчиками производится с нарушением действующего законодательства, просит суд обязать ГБУ "ИС района Северное Бутово" произвести перерасчет по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с указанием начисления льгот по техническому обслуживанию и за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, в соответствии с требованиями действующего законодательства; взыскать с последнего <...> руб. 44 коп. переплаты за коммунальные услуги (техническое обслуживание) за период с 01.01.2007 года по 01.01.2010 года, <...> руб. 00 коп. за укладку керамической плитки на полу около лифтов в холле; <...> руб. 25 коп. за услугу "Управление" за период с 01.01.2007 года по 01.01.2010 года; <...> руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего <...> руб. 69 коп. и <...> руб. в счет возмещения морального вреда; обязать ГБУ "ИС района Северное Бутово" ежемесячно производить расчеты за коммунальные платежи с указанием их начислений по каждой позиции ее льгот в соответствии с расчетами и нормами действующего законодательства о предоставлении льгот ветеранам, инвалидам, одиноко проживающим, малоимущим пенсионерам.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что за техническое обслуживание она должна оплачивать 50% от начисленных платежей, однако ответчики начисляют ей 100% за оплату технического обслуживания, что составляет <...> руб. 28 коп. Кроме того, полагает, что на нее должны распространяться льготы, как на одиноко проживающего пенсионера.

Представители ответчика ГБУ "ИС района Северное Бутово" в суде иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований Б. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ЖК "Союз" в судебном заседании исковые требования также не признал, ссылаясь на то, что истица как собственник квартиры обязана участвовать в оплате взносов в фонд капитального ремонта, размеры которых утверждаются на общем собрании жильцов. Все льготы Б. начисляются в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика ООО "Авилон М", ГУП ДЕЗ района Северное Бутово, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, отзыва на иск не представили.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истица по доводам своей кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и месте судебного заседания, в порядке ч. 2 ст. 354 ГК РФ, заслушав объяснения истицы Б., а также представителей ответчиков по доверенностям Л., К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

В силу ст. 154 ч. 3 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При разрешении спора по существу, судом первой инстанции надлежаще установлено, что Б. на основании справки о выплаченном пае является собственником жилого помещения, расположенного в доме ЖК "СОЮЗ", в виде <...> квартиры, площадью жилого помещения <...> кв. м, общей площадью <...> кв. м, жилой площадью <...> кв. м (л.д. 8).

При этом, она является Ветераном труда и имеет права и льготы, предоставляемые на условиях и в порядке, предусмотренном статьями 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", что подтверждается удостоверением серии П N 627792, выданном 11 февраля 1997 года (л.д. 7), а также является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно, что следует из справки серии МСЭ-2001 N 4566545 от 13.04.2004 года (л.д. 7 оборот).

В соответствии со ст. 28.2 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01 января 2005 года.

По смыслу положений ст. 22 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Так, на основании п. п. 1.1, 1.5, 2.6, 4, 6 Порядка и условий предоставления с 01.01.2005 отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 года N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг", ветеранам труда и приравненным к ним лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 3 Закона города Москвы от 03.11.2004 N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы", имеющим звание "Ветеран труда", после назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ветеранам труда, получающим пенсии либо пожизненное содержание по другим основаниям - при достижении возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": - оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - жилой площади) государственного жилищного фонда или помещений, находящихся в их частной собственности, в пределах социальной нормы площади жилья с учетом членов их семьи, совместно с ними проживающих; - оплата в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, газа) в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда; - оплата в размере 50 процентов стоимости вывоза и обезвреживания твердых бытовых отходов с учетом членов их семьи, совместно с ними проживающих, независимо от вида жилищного фонда. 1.5. Одиноким пенсионерам, семьям, состоящим только из пенсионеров (женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет): освобождение от платы за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов независимо от вида жилищного фонда. 2.6. Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов в возрасте до 18 лет (статья 17 Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"): - оплата в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, газа) независимо от вида жилищного фонда; - оплата в размере 50 процентов стоимости вывоза и обезвреживания твердых бытовых отходов независимо от вида жилищного фонда. 4. Скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставляются гражданам не более чем на одну квартиру (жилое помещение) исходя из ставок, цен и тарифов на оплату жилья и коммунальных услуг, установленных Правительством Москвы. 6. В случае, когда наниматель или собственник жилого помещения имеет право на меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по двум и более основаниям, платежи за названные услуги начисляются ему по одному из оснований по выбору гражданина. При этом по каждому из видов платежей могут быть применены разные скидки.

Из п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Постановлением Правительства Москвы от 06.12.2005 года N 983-ПП услуга по вывозу твердых бытовых отходов включена в перечень работ по содержанию и ремонту жилых помещений.

С учетом изложенного, представленных доказательств, суд первой инстанции надлежаще усмотрел, что ставки по содержанию и ремонту жилых помещений, в том числе по вывозу Твердых бытовых отходов, в соответствии с действующим законодательством, утверждаются на общем собрании ЖК "Союз". При этом, данные ставки истцом Б. в установленном порядке не обжаловались.

Проанализировав представленные сторонами квитанции по оплате коммунальных платежей, а также извещения о начислениях, произведенных за техническое обслуживание, включающее в себя в том числе услугу по вывозу твердых бытовых отходов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что начисления производятся с учетом льгот, предоставляемых Б. действующим законодательством, при этом, ей выплачивается субсидия, которая перечисляется на ее расчетный счет.

Данные обстоятельства наряду с показаниями самой истицы подтверждаются также представленными ею квитанциями по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги, из которых усматривается, что за февраль 2007 года за жилое помещение и коммунальные услуги начислено <...> руб. <...> коп. - субсидия составила <...> руб. <...> коп., за март 2007 года - начислено - <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за апрель 2007 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за май 2007 года - начислено <...> руб. 06 коп. субсидия - <...> руб. <...> коп., за июнь 2007 года начислено - <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за июль 2007 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за август 2007 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия <...> руб. <...> коп., за сентябрь 2007 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за сентябрь 2007 года - начислено <...> руб. <...> 1 коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за ноябрь 2007 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за январь 2008 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за март 2008 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за апрель 2008 года начислено. <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за сентябрь 2008 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за ноябрь 2008 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия <...> руб. <...> коп., за декабрь 2008 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за январь 2009 года - начислено <...> руб., субсидия - <...> руб. <...> коп., за январь <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за март 2009 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за апрель 2009 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за май 2009 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за июнь 2009 года - начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за июль 2009 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за август 2009 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за сентябрь 2009 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия <...> руб. <...> коп., за ноябрь 2009 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп., за декабрь 2009 года начислено <...> руб. <...> коп., субсидия - <...> руб. <...> коп.

Приложением N 3 Постановления Правительства Москвы от 06.12.2005 года N 983-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2006 год" (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 07.02.2006 года N 67-ПП, от 21.11.2006 года N 907-ПП) утверждены цены на содержание и ремонт жилых помещений. Плата за содержание и ремонт жилых помещений предусматривает оплату услуг и работ по управлению многоквартирным домом, организации и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, придомовой территории, а также вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов.

Вместе с тем, тариф на вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов в указанном перечне отсутствует, в связи с чем отдельную льготу на данную услугу предоставить Б. возможности не имелось.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно исходил из того, что оплата за жилое помещение и за коммунальные услуги истицей производятся на основании получаемых ею квитанций, составленными соответствующими органами, в которых расчет сумм платежей произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом льгот, имеющихся у истицы, которые указаны в квитанциях, а именно: количество проживающих - 1, льгот - 4, на произведенные начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производится выплата соответствующих субсидий, которые перечисляются на ее расчетный счет в Сберегательном банке Российской Федерации, что не отрицалось истицей в судебном заседании.

При этом, оплата таких платежей как "управление", "запирающее устройство", "антенна" и другие производится истицей по решению общего собрания ЖК "Союз", исходя из размеров, установленных на основании заключенных ЖК "Союз" договоров с организациями, предоставляющими соответствующие услуги. Однако судом выяснено, что истица в ЖК "Союз" о предоставлении льгот на оплату указанных платежей не обращалась.

Исходя из изложенного, с учетом того, что предусмотренная действующим законодательством льгота по оплате технического обслуживания учтена ответчиком в полном объеме, суд правомерно исковые требования Б. о взыскании с ГБУ "ИС района Северное Бутово" <...> руб. <...> коп. как переплату за коммунальные услуги (техническое обслуживание) за период с 01.01.2007 года по 01.01.2010 года отклонил в полном объеме.

Поскольку, тариф по оплате услуг управления утвержден на общем собрании ЖК "Союз" в порядке ст. 153 ч. 3 ЖК РФ и п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, истицей в установленном законом порядке не оспаривался, в формировании данного тарифа ГБУ "ИС района Северное Бутово" участия не принимал, судом также верно отказано и в удовлетворении требования о взыскании с последнего <...> руб. 00 коп. в счет стоимости укладки керамической плитки на полу около лифтов в холле.

Учитывая то обстоятельство, что суду первой инстанции при разрешении данного спора по существу бесспорных письменных доказательств внесения истицей <...> руб. 25 коп. за услугу "Управление" за период с 01.01.2007 года по 01.01.2010 года на расчетный счет ЖК "Союз" не представлено, суд надлежаще отклонил данное требование как необоснованное.

В связи с отсутствием законных оснований к удовлетворению требований о взыскании денежных средств, суд не нашел оснований и для удовлетворения требований о взыскании с ГБУ "ИС района Северное Бутово" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. 00 коп.

Рассматривая исковые требования об обязании ГБУ "ИС района Северное Бутово" произвести перерасчет по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с указанием начисления льгот по техническому обслуживанию и за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, ежемесячно производить расчеты за коммунальные платежи по каждой позиции коммунальных услуг с указанием начислений коммунальных услуг по каждой позиции льгот истца в соответствии с расчетами и нормами Законодательства о предоставлении льгот ветеранам, инвалидам, одиноко проживающим, малоимущим пенсионерам, судом первой инстанции установлено, что оплата жилого помещения и коммунальных услуг истице производится в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом всех имеющихся у нее льгот, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковое требование о взыскании компенсации морального вреда, суд также верно посчитал его не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено суду каких-либо убедительных доказательств причинения ей действиями ответчиков нравственных и физических страданий, тогда как ст. 151 ГК РФ предусматривает взыскание денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При этом, судом первой инстанции правомерно не принято в качестве доказательства причинения истице действиями ответчиков морального вреда сообщение из городской поликлиники N 163 от 02.03.2010 года о том, что последняя имеет ряд заболеваний, в связи с чем количество ее обращений за медицинской помощью увеличились, наблюдается прогрессирование течения заболеваний. Между тем, причинно-следственной связи между ухудшением здоровья Б. и действиями ответчиков из указанного сообщения не усматривается.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы кассационной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, и не являются основанием для отмены решения в соответствии со ст. 362 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь