Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. по делу N 33-3237

 

Судья Першин П.И.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,

судей Шерстенниковой Е.Н., Кирсановой В.А.,

при секретаре К.Е.,

по докладу Орлова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 07 октября 2010 г. дело по кассационной жалобе Б.Е.

на решение Лузского районного суда от 23 августа 2010 г.,

 

установила:

 

П. обратилась в суд с иском к Б.А. и Б.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование требований она указал, что 19.08.2007 г. около 01 часа у дома N по ул. Красная гор. Луза водитель Б.Е., управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-21063, принадлежащим Б.А., совершил на нее наезд, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести, она испытала и испытывает в настоящее время физические и нравственные страдания, длительное время находилась на лечении, в связи с чем приобретала лекарства, купила трость для передвижения, вынуждена была пользоваться услугами такси для поездок в медицинские учреждения и к месту учебы, в этой связи просит взыскать в ее пользу в возмещение морального вреда 800000 руб. и 22677,94 руб. в возмещение расходов по оплате лекарств, трости, услуг такси.

Решением суда от 23.08.2010 г. иск П. удовлетворен частично, в ее пользу с водителя Б.Е. в возмещение понесенных расходов взыскано: по оплате лекарственных препаратов - 10763,52 руб., по оплате поездок на такси в медицинские учреждения - 2176,70 руб. При этом суд учел, что требования о возмещении материального ущерба и морального вреда П. уже заявлялись и по ним имеются вступившие в законную силу определение суда от 28.07.2008 г. об утверждении мирового соглашения сторон о добровольном возмещении Б.Е. понесенных убытков на сумму 12000 руб. и решение суда от 25.04.2008 г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

С решением суда в части возмещения истцу П. расходов по оплате услуг такси, лечения хронического периодонтита не согласен представитель истца по доверенности К.А., в кассационной жалобе ставит вопрос о его изменении в этой части и уменьшении размера взысканной суммы до 10245,20 руб., считает, что у истицы не было необходимости пользоваться услугами такси, а ее требование о возмещении расходов по оплате такси не основано на законе, лечение хронического периодонтита не связано с ДТП.

Проверив материалы дела, заслушав К.А. и П., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях относительной жалобы.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, происшедшего по вине водителя Б.Е., управлявшего источником повышенной опасности, потерпевшей П. причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем та находилась на длительном лечении, в связи с которым нуждалась в лекарственных препаратах, приобрела трость для передвижения, поскольку причиненный вред ее здоровью выразился в переломе бедренной кости со смещением отломков, понесла расходы, связанные с оплатой поездок в лечебные учреждения на такси.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в решении доказательствами.

В соответствии со ст. 1064, с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме его владельцем.

В этой связи и, поскольку расходы, о возмещении которых просила П., она понесла уже после утверждения мирового соглашения сторон, утвержденного определением мирового судьи от 28.07.2008 г., они находятся в причинной связи с ДТП суд, сославшись так же на ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, обоснованно признал данное требование подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что необходимость поездок П. в лечебные учреждения на такси, была обусловлена ее состоянием здоровья, а расходы по оплате услуг такси для нее являются убытками, подлежащими возмещению за счет причинителя вреда.

Обоснованным является решение суда и в части включения в подлежащие возмещению убытки, понесенные П. расходы по оплате лечения периодонтита.

Установлено, что в результате ДТП, происшедшего по вине Б.Е., у П. были повреждены зубы: травматический отлом коронок 1-1 и травматический подвывих 2, после произведенного лечения произошло обострение хронического периодонтита, повлекшее за собой дополнительное лечение и расходы по его оплате в размере 940 руб. на основании договора на оказание платных медицинских услуг от 21.12.2009 г., заключенного с ОГУЗ "Кировская областная стоматологическая поликлиника".

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для принятия по делу иного решения не имеется.

Приведенные представителем ответчика по доверенности К.А. в кассационной жалобе доводы являются не основанными на материалах дела, а поэтому отмену обжалуемого судебного постановления не влекут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Лузского районного суда от 23 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Б.Е. без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь