Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. по делу N 7а-946/10

 

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Р. на вступившее в законную силу решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Р.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Камышинского района Волгоградской области от 16 июня 2010 г. Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившее в законную силу судебное решение Р. просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2010 г. в 16 часов 00 мин. возле <...> Р. был задержан за управление автомобилем ИСУЗУ ELF с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 134753 от 24 мая 2010 г. (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 092467 от 24 мая 2010 г., в соответствии с которым правонарушитель был направлен на медицинское освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО N 020700 от 24 мая 2010 г. (л.д. 8); объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 24 мая 2010 г., в присутствии которых Р. отказался от прохождения освидетельствования и подписи протоколов (л.д. 10, 11).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Р. том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания мировым судьей, судом второй инстанции проверялись и им дана правильная правовая оценка.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного решения, жалоба не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Р. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении Р., предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу Р. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Р., оставить без изменения.

 

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь