Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. по делу N 33-31426

 

Судья суда первой инстанции: Завьялова С.И.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Зенкиной В.Л.

судей Овсянниковой М.В., Котовой И.В.,

при секретаре Л.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.

дело по частной жалобе ГУ - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июля 2010 г., которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N 2-2376/10 по иску Государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал N 45-МОРО ФСС РФ) к Марьинорощинскому ОСБ N 7981 об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты - прекратить.

 

установила:

 

Государственное учреждение Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал N 45 ГУ-МОРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ответчику Марьинорощинскому ОСБ N 7981 об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты, ссылаясь на то, что Б.Н.М. являлся получателем страховых выплат в связи с повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей. Страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет в Марьинорощинское ОСБ N 7981. Б.Н.М. умер 13.02.2006 г. В результате несвоевременного поступления к истцу сведений о смерти Б.Н.М. на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты на сумму *** руб. ** коп. за период с марта 2006 г. по июль 2009 г. Эту сумму истец просил взыскать с ответчика.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Государственное учреждение Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал N 45-МОРО ФСС РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Б.Н.И., представителя ответчика Марьинорощинского отделения СБ РФ N 7981 - Р., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами.

В соответствии со ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что истец Государственное учреждение Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал N 45-МОРО ФСС РФ) как страховщик является юридическим лицом.

Ответчик также является юридическим лицом, осуществляющим банковские операции и зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеющийся между сторонами - юридическими лицами - спор возник из гражданских правоотношений и связан с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем подведомствен арбитражному суду.

Ссылка на то, что спор подведомствен суду общей юрисдикции, т.к. затрагиваются интересы физического лица, несостоятельна.

Указанные выплаты не подлежат наследованию, спор вытекает из деятельности юридических лиц(сторон по делу).

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июля 2010 года- оставить без изменения, частную жалобу ГУ - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь