Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. по делу N 33-31732

 

Судья Ивахова Е.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Гороховой Н.А, Вишняковой Н.Е.

с участием адвоката Ильиной Н.Н.

при секретаре Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гороховой Н.А.

дело по частной жалобе В.

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2010 г.,

которым постановлено: возвратить кассационную жалобу В. на решение Черемушкинского районного суда от 10 декабря 2009 года по иску Г. к А.К.К о взыскании суммы займа, процентов,

 

установила:

 

10 декабря 2009 года Черемушкинским районным судом г. Москвы постановлено решение, согласно которому с А.К.К. в пользу Г. взыскано ** рублей 00 копеек, возврат госпошлины в сумме ** рублей, а всего - ** (**) рубля 00 копеек

Не согласившись с вышеназванным решением, жена ответчика А.К.К. - В. подала кассационную жалобу.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы, выслушав объяснения В., адвоката Ильину Н.Н. в интересах А.К.К., объяснения А.К.К. и его представителя А.К.С., объяснения Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая В. кассационную жалобу, суд правомерно исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы ею пропущен, тогда как В. заявление о восстановлении срока не представлено.

При этом суд принял во внимание, что решение суда состоялось 10 декабря 2009 года, из кассационной жалобы В. усматривается, что о состоявшемся решении ей стало известно 18 декабря 2009 года, тогда как с кассационной жалобой она обратилась 05.02. 2010 года.

Данные выводы суда подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия-

 

определила:

 

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2010 года оставить без изменения, частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь