Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. по делу N 33-31757

 

Судья Титарова Е.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Малыхиной Н.В., Дегтеревой О.В.

при секретаре О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по частной жалобе С.

на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 года, которым постановлено:

Направить дело по иску С. к В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка в Луховицкий районный суд Московской области по подсудности для рассмотрения.

 

установила:

 

С. обратилась в суд с иском к В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, д. Стародыхино, ул. Запрудная, участок N и взыскании (...) руб.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом от ответчика поступило ходатайство о направлении дела в Луховицкий районный суд Московской области, по месту нахождения спорного земельного участка в порядке ст. 30 ГПК РФ,

Судом было постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит С. по доводам своей частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав в заседании представителя С. - А.В. по доверенности Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Направляя дело по иску С. к В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с правилами исключительной подсудности, предусмотренными ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорный земельный участок расположен по адресу: Московская область, Луховицкий район, д. Стародыхино, ул. Запрудная, участок N, что не относится к юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы, в связи с чем, суд обоснованно направил указанное дело по месту нахождения земельного участка в Луховицкий суд Московской области.

Определение постановлено судьей в соответствии с нормами процессуального закона, оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, ст. 374 п. 2 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь