Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. по делу N 33-31760

 

Судья Буторина М.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Малыхиной Н.В., Дегтеревой О.В.

при секретаре О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по частной жалобе Н. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 августа 2010 года, которым постановлено:

Взыскать с ОАО "Альфастрахование" в пользу Н. расходы по оплате услуг представителя в размере (...) рублей.

В остальной части ходатайства отказать.

 

установила:

 

Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере (...) руб. по договору об оказании юридических услуг от 15.03.2010 г., ссылаясь на то, что 26 марта 2010 г. Симоновским районным судом г. Москвы принято решение о взыскании с ОАО "Альфастрахование" в пользу Н. ущерба в размере (...) руб. (...) коп.

Заявитель в суде требования заявления поддержал и просил суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ОАО "Альфастрахование" понесенные ими расходы в размере (...) руб., как расходы понесенные на оплату услуг представителя по данному делу.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства возражал.

Судом было постановлено указанное выше определение, об изменении которого просит Н. по доводам своей частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав в заседании судебной коллегии стороны, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит изменению в части взысканной судом суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 г. с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Н. взыскана суммы ущерба в размере (...) руб. (...) коп.

Удовлетворяя частично требования истца Н. о взыскании понесенных им расходов на представителя, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу Н. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

Между тем, в нарушение ст. 100 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика юридические услуги понесенные по делу в размере (...) руб. без учета принципа соразмерности и разумности при определения размера взыскания указанной суммы, что также не соответствует фактическим понесенным стороной истца расходам по делу.

Так, из материалов дела и приложения к частной жалобе усматривается, что между Н. и ИП Маркелов был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно поручению от 15.03.2010 г. оплата по договору в размере (...) руб. истцом произведена, что подтверждается платежным поручением от 24 мая 2010 г., представителем истца было оформлено и подано исковое заявление в суд, представитель истца принимал участие в суде.

В соответствии со ст. 361 п. 3 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрении, если обстоятельства имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

Так как фактические обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно и не требуется собирания новых доказательств, судебная коллегия считает возможным изменить резолютивную часть определения, взыскав в пользу Н. расходы на представителя в размере (...) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 п. 3, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 августа 2010 года - изменить, указав в резолютивной части определения: Взыскать с ОАО Альфастрахование в пользу Н. расходы по оплате услуг представителя в размере (...) рублей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь