Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. по делу N 4а-699-2010

 

мировой судья Гросул А.В.

судья Заличева Л.И.

 

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка N 108 Самарской обл. от 7.12.2009 г.

 

установил:

 

Данным постановлением Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 6.11.2009 г. в 10 ч. 30 мин. Адрес обезличен, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Решением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.01.2010 г. по жалобе Н. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель Н. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как считает, что Н. привлечен к административной ответственности необоснованно.

Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы полно и всесторонне. Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколами о совершенном административном правонарушении, направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством, где в присутствии понятых Н., у которого был выявлен запах алкоголя из полости рта, пояснил, что с протоколом он согласен, от прохождения освидетельствования он отказывается, удостоверив это своей подписью л.д. 5 - 7.

Эти обстоятельства подтвердили сотрудники ДПС свидетели ФИО4, ФИО3. Каких-либо оснований считать, что свидетели оговорили Н., нет.

Все доказательства проанализированы судом и им дана правильная оценка. Ранее Н. в 2009 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д. 13.

Руководствуясь ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 108 Самарской обл. от 17.12.2009 г., решение Комсомольского районного суда от 18.01.2010 г. в отношении Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

 

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда

ШАБАНОВ Н.М.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь