Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 г. по делу N 22-1936/10

 

Судья Киселева С.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Игнашовой С.М.,

судей Чекалова С.Б. и Афанасьева О.Н., при секретаре Ш.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 июля 2010 года в порядке исполнения приговора в отношении

Д., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.

Заслушав доклад судьи Чекалова С.Б., мнение прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Д. осужден приговором Вологодского областного суда от 7 декабря 2001 года (с учетом последующих изменений) по п. "д, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.02 года) к 2 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

В июле 2010 года осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 г. Рыбинска, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона.

Суд рассмотрел ходатайство в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить или изменить со смягчением наказания, так как при назначении наказания применялась ст. 62 УК РФ.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Отказывая в удовлетворении ходатайства суд, сослался на ч. 3 ст. 62 УК РФ в редакции Закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, но не учел, что данная норма ухудшает положение осужденного и не имеет обратной силы в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, при наличии соответствующих смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Д. по п. "д, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, назначено 15 лет лишения свободы, что превышает 2/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы, поэтому судебная коллегия снижает осужденному наказание за убийство и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 июля 2010 года в отношении Д. изменить.

Снизить назначенное Д. приговором Вологодского областного суда от 7 декабря 2001 года наказание по п. "д, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 13 лет лишения свободы и назначить ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию 14 лет лишения свободы.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь