Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 г. по делу N 22-7269

 

Судья Фомиченко А.И.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 2 сентября 2010 года, которым

Л., ДАТА рождения, уроженец <...>, судимый:

1. 14.01.2003 г. по ст. 166 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 3 годам лишения свободы. условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 27.01.2003 г. по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в" УК РФ (два преступления), ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ ст. 213 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ 3 года 9 месяцев лишения свободы;

3. 26.05.2003 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 24.06.2009 года условно досрочно на 2 года 9 месяцев 1 день;

4. 10.06.2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ (два преступления), по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в силу ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы -

осужден по 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, не отбытым по приговору от 10.06.2010 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока со 2 сентября 2010 года; Зачтено в срок отбытия наказание, отбытое по приговору от 10.06.2010 года в период с 22 октября 2009 года до 1 сентября 2010 года;

Т., ДАТА рождения, уроженец <...>, судимый:

10.06.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ за два преступления к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года -

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор от 10.06.2010 года признано исполнять самостоятельно.

Разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., мнение прокурора Нечаевой Е.В., объяснение адвоката Бондаренко Э.П., поддержавших доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия

 

установила:

 

Л. и Т. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в ночь на 30 сентября 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимые вину признали полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Боровикова Л.Ф. просит исключить из резолютивной части приговора указание, что лишение свободы назначено без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По его мнению, в редакции ФЗ от 30.12.2006 года в санкции статьи дополнительное наказание в виде ограничения свободы отсутствовало, следовательно, и упоминать о дополнительном наказании не было оснований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает, что доводы представления заслуживают внимания.

Дело было рассмотрено судом в порядке ст. 317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Л. и Т., является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Квалификация и наказания, назначенные Л. и Т. не оспариваются.

Действия Л. и Т. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы было внесено ФЗ от 27 декабря 2009 года, поэтому указание о назначении наказания без ограничения свободы, является излишней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное представление удовлетворить.

Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 2 сентября 2010 года в отношении Л. и Т. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора у обоих осужденных слова о назначении им наказания без ограничения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь