Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2010 г. по делу N 44у-5136

 

Судья Петрова Л.С.

Судебная коллегия:

Карпович Р.М.

Мелюхин А.В. (докладчик)

Иванова Т.Г.

 

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,

при секретаре О.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного К. о пересмотре приговора Кочевского районного суда Пермского края от 17 декабря 2008 года, которым

К., ДАТА рождения, уроженец <...>, судимый:

- 2 марта 2004 года Кудымкарским городским судом Коми-Пермяцкого автономного округа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 12 июля 2005 года Кудымкарским городским судом Коми-Пермяцкого автономного округа по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 22 июня 2007 года по отбытии наказания;

- 15 апреля 2008 года Кудымкарским городским судом Пермского края за три преступления, предусмотренные п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

- 30 июля 2008 года Кудымкарским городским судом Пермского края за два преступления, предусмотренные п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением президиума Пермского краевого суда от 1 октября 2010 года окончательный срок наказания снижен до 5 лет 3 месяцев лишения свободы;

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 июля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 февраля 2009 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы осужденного К. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум

 

установил:

 

К. признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшего З., совершенном 26 марта 2008 года с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия.

В надзорной жалобе осужденный К. поставил вопрос о снижении срока назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного К., президиум считает, что судебные решения подлежат изменению.

Выводы суда о виновности К. в грабеже, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются правильными, они основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно-процессуального закона.

Действия К. верно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Наказание за совершенное преступление К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени его общественной опасности преступления, данных о его личности, смягчающего обстоятельства, которым признано его состояние здоровья, и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Вместе с тем окончательный срок назначенного К. наказания подлежит снижению по следующим основаниям.

Окончательное наказание К. было назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 июля 2008 года.

Однако постановлением президиума Пермского краевого суда от 1 октября 2010 года приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 июля 2008 года в отношении К. изменен, окончательный срок наказания снижен с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, что влечет снижение срока окончательного наказания, назначенного по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-410 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить.

Приговор Кочевского районного суда Пермского края от 17 декабря 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 февраля 2009 года в отношении К. изменить: снизить окончательный срок наказания, назначенного ему по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

А.В.КУНИЦЫН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь