Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2010 г. по делу N 7-3-482/2010

 

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Б.Т. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского АО г. Тюмени от 16 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Б.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского АО г. Тюмени от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Б.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 05 августа 2010 года в 10 часов 25 минут на 8 км Старотобольского тракта г. Тюмени, управляя транспортным средством "*****" государственный регистрационный знак *****, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 и совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского АО г. Тюмени от 16 августа 2010 года в отношении Б.Т. оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Б.Т. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского АО г. Тюмени от 16 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2010 года отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Б.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР N 495870 от 05.08.2010 года л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения от 05.08.2010 года л.д. 2), объяснениями свидетеля Б. л.д. 3), рапортом инспектора ГИБДД л.д. 4), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского АО г. Тюмени от 16 августа 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Б.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Б.Т. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского АО г. Тюмени от 16 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Б.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Б.Т. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя суда

А.Г.АНТИПИН

 

Копия верна:

Заместитель председателя суда

А.Г.АНТИПИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь