Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2010 г. по делу N 7а-981/10

 

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу К. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 28 г. Краснослободска Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 29 г. Краснослободска Волгоградской области от 7 июля 2010 г. и решение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении К.,

 

установил:

 

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 28 г. Краснослободска Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 29 г. Краснослободска Волгоградской области от 7 июля 2010 г. К. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, К. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что был нарушен порядок освидетельствования, т.к. ему не было предложено пройти освидетельствование на месте. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 6 июня 2010 г. в 20 часов 20 мин. у <...> был задержан за управление автомобилем ВАЗ - 21063 в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 167866 от 6 июня 2010 г., в котором К. собственноручно указал: "С протоколом согласен" (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО N 041405 от 6 июня 2010 г. (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 072951 от 6 июня 2010 г., в соответствии с которым К. был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ N 042935 от 6 июня 2010 г. (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 754 от 6 июня 2010 г., из которого усматривается, что у К. было установлено состояние опьянения (л.д. 8).

Как указано в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8), освидетельствование К. проводилось при помощи технического средства LION ALCOLMETER SD-400 N 068034D. По результатам исследования у него была выявлена концентрация этилового спирта 0,29 мг/л выдыхаемого воздуха, при первичном исследовании и 0,19 мг/л при повторном исследовании, в то время когда нормой считается менее 0,15 мг/л выдыхаемого воздуха

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы К. о том, что был нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения, так как ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, не существенны.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), К. был согласен пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью.

Замечаний на правильность составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование не представил.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание К. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении К., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 28 г. Краснослободска Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 29 г. Краснослободска Волгоградской области от 7 июля 2010 г. и решения судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу К. оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 28 г. Краснослободска Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 29 г. Краснослободска Волгоградской области от 7 июля 2010 г. и решение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К., оставить без изменения.

 

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь