Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N 33-14217

 

Судья: Голикова К.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Чуфистова И.В.

судей Смышляевой И.Ю., Белисовой О.В.

при секретаре П.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-3050/10 по кассационной жалобе Д. на решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 сентября 2010 года по иску Д. к ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств, восстановлении права на исчисление пенсии с применением коэффициента, установленного для района Крайнего Севера, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., объяснения Д., представителя ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (С.В.), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

 

установила:

 

Д. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании <...> - невыплаченных денежных средств, составляющих доплату к пенсии в виде коэффициента, установленного к заработной плате рабочих и служащих Северных районов <...>.

В обоснование поданного в суд иска Д. ссылался на то обстоятельство, что является пенсионером МВД РФ и до его переезда на постоянное место жительства из города Н. в г. Санкт-Петербург размер назначенной ему пенсии исчислялся с учетом коэффициента 1,5, установленного к заработной плате рабочих и служащих Северных районов <...> - по месту увольнения со службы из МВД РФ, однако, по утверждению истца, в августе 2009 года Центр пенсионного обслуживания ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконно прекратил исчисление пенсии с учетом указанного выше коэффициента и выплачивает ее в меньшем, чем это причитается истцу, размере - <...>.

В судебном заседании от 31 августа 2010 года Д. увеличил размер иска по ранее заявленному требованию до <...>, а также дополнил иск требованиями о возложении на ЦПО ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обязанности указывать при начислении пенсии надбавку к пенсии в размере 240 руб. отдельной строкой и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2010 года Д. отказано в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Д. просит решение суда отменить, считая его неправильным и вынести новое решение, которым удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований.

Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции по материалам пенсионного дела Д. установлено, что последний приказом Среднеуральского управления транспортной милиции от <...> уволен в запас по основанию, предусмотренному п. "а" ст. 67 Положения о прохождении службы - по возрасту (л.д. 16); с <...> пенсия Д. начисляется с применением районного коэффициента к пенсии в размере 15% - в соответствии с Законом СССР от 28.04.1990 "О пенсионном обеспечении военнослужащих" (л.д. 17).

Как следует из письма начальника Центра пенсионного обеспечения УВД по <...> (л.д. 7), размер пенсии Д. в период проживания его в городе Н. составлял <...>, с 01 июля 2009 года выплата пенсии прекращена в связи с переездом получателя пенсии в г. Санкт-Петербург (л.д. 7).

Из этого же письма видно, что Д. выплачивалась доплата к пенсии в размере 240 руб. - на основании Указа Президента Российской Федерации от 18.02.2005 N 176 и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 1000 руб. - на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2005 N 363.

Согласно представленному ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области расчету, пенсия Д. с 01 июля 2009 года составляла <...>; по состоянию на 01 июля 2010 года составляет <...>. К пенсии выплачивается надбавка 240 рублей и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение ветеранам ВОВ 1000 руб. Расчет пенсии и надбавок производится без применения районного коэффициента 1,5 (л.д. 30 - 31).

Суд районной инстанции, отказывая Д. в удовлетворении иска, указал, что коэффициент 1,5, применявшийся Центром пенсионного обслуживания УВД по <...> при исчислении размера пенсии Д. в период его проживания в городе Н., не мог быть сохранен и применяться при переезде истца на постоянное место жительства в город Санкт-Петербург.

Судебная коллегия считает необходимым согласиться с данным выводом суда районной инстанции.

Суд, разрешая спорные правоотношения, правильно сослался на часть первую статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которой, пенсии, назначаемые в соответствии с данным Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 Закона, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, для тех пенсионеров, которые проживают в этих местностях, и только на период их проживания в этих местностях.

В <...>, в котором до выезда в Санкт-Петербург проживал Д., районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих, были установлены с 01 ноября 1988 года Постановлением Совмина СССР.

Тем не менее, город Н. не включен в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), в связи с чем, и на основании части второй статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, районным судом обоснованно указано, что Д. при выезде из города Н. на постоянное место жительства в город Санкт-Петербург не сохранил (утратил) право на исчисление пенсии и надбавок к пенсии с применением коэффициента 1,5 (15%), установленного к заработной плате рабочих и служащих <...>.

Судом в решении обоснованно указано на отсутствие оснований для возложения на ответчика обязанности восстановить выделение в пенсионных листках отдельной строкой назначенной Указом Президента Российской Федерации доплаты в размере 240 руб. к пенсии, поскольку ее выплата истцу Центром пенсионного обслуживания ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не прекращалась и указывается отдельной строкой в пенсионных листках (л.д. 30, 31).

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые для дела обстоятельства и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

 

определила:

 

решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 сентября 2010 года по делу N 2-3050/10 оставить без изменения, кассационную жалобу Д. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь