Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. по делу N 33-33228

 

Судья: Голоухова Л.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Фролова Л.А.

Судей Катковой Г.В. Сорокиной Л.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

дело по частной жалобе ООО "Курьер Коррект"

на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2010 года,

которым постановлено: возвратить представителю ответчика ООО "Курьер Коррект" - М. кассационную жалобу на решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 29 марта 2010 года.

 

установила:

 

29 марта 2010 года Хорошевским районным судом постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования А. к ООО "Курьер Коррект" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

На данное решение ответчиком подана краткая кассационная жалоба, которая определением суда от 13 апреля 2010 года оставлена без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков жалобы.

Возвращая ООО "Курьер Коррект" полную кассационную жалобу, суд указал в определении, что ответчиком пропущен срок для обжалования решения и в жалобе не содержится просьба о его восстановлении.

В частной жалобе представитель ООО "Курьер Коррект" просит об отмене определения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав А., находит, что определение постановлено с нарушением требований закона и подлежит отмене.

Как усматривается из частной жалобы и материалов дела копия решения суда, а также определение об оставлении жалобы без движения ООО "Курьер Коррект" получено не было. Возвращая кассационную жалобу суд первой инстанции данные обстоятельства не учел, требования ст. ст. 341, 342 ГПК РФ не выполнил, что привело к вынесению незаконного определения.

Кроме того, из материалов дела следует, что 25 августа 2010 года судом вынесено определение по заявлению ответчика о восстановлении ему процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения о возврате кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2010 года отменить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь