Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. по делу N 33-16462/2010

 

Судья: Севастьянова Е.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Резниковой В.В.,

судей Филиповой И.В., Шиян Л.Н.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 октября 2010 года кассационную жалобу Ф. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 11 мая 2010 года по делу по иску ООО "ДЮКАРТ" к Ф. о взыскании долга по кредитным договорам,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя ООО "ДЮКАРТ" по доверенности В., представителя Ф. по доверенности Б., представителя ООО "МедиаГрупп" по доверенности М.,

 

установила:

 

ООО "ДЮКАРТ" обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании долга по кредитным договорам.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 11 мая 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, Ф. подал на него кассационную жалобу, в которой просил отменить решение как незаконное.

В заседании судебной коллегии представители сторон, действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей, заявили ходатайство о приобщении заявления о заключении мирового соглашения по делу, которое просили утвердить на указанных в заявлении условиях.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела представленное заявление и утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия находит решение Воскресенского городского суда Московской области от 11 мая 2010 года подлежащим отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, абз. 5 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 11 мая 2010 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО "ДЮКАРТ" В., действующей на основании доверенности от генерального директора ООО "ДЮКАРТ" К., и представителем Ф. Б., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, на следующих условиях:

1. ООО "ДЮКАРТ" предъявлен иск к Ф. о взыскании с него суммы долга по кредитным договорам. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 11 мая 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме и с Ответчика взыскано в пользу Истца:

- в счет задолженности по кредитному договору N 5859-09/кл от 23.01.2008, 5 000 000 руб. 00 коп. - основного долга, 200 120 руб. 19 коп. - процентов за период с 22.01.2009 по 25.03.2009, 100 000 руб. 00 коп. - пени за просрочку возврата кредита за период с 22.01.2009 по 25.03.2009, 3 000 руб. 00 коп. - пени за нарушение срока уплаты процентов по кредиту за период с 22.01.2009 по 25.03.2009;

- в счет задолженности по кредитному договору N 5859-15/к от 16.12.2008, 9 250 000 руб. 00 коп. - основного долга, 445 142 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом по 25.03.2009 включительно, 184 770 руб. 15 коп. - пени за просрочку уплаты основного долга и процентов по 25.03.2009;

- в счет задолженности по кредитному договору N 5859-16/к от 29.12.2008, 8 000 000 руб. 00 коп. - основного долга, 386 630 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом по 25.03.2009 включительно, 75 000 руб. 00 коп. - пени за просрочку оплаты основного долга и процентов по 25.03.2009.

Всего взыскано 23 644 662 руб. 54 коп.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 346 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что по состоянию на 24 августа 2010 года задолженность по кредитным договорам, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения составляет 29 687 734 руб. 87 коп., в том числе:

- по кредитному договору N 5859-09/кл от 23 января 2008 года (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 22 октября 2008 года):

сумма основного долга 5 000 000 руб.

расчет суммы процентов за период с 01.01.2009 по 24.08.2010

5 000 000.00 руб. x 18:100: 365 дн x 601 дн = 1 481 917.81 руб.

Списано АКБ "ВЕК" (ЗАО) в безакцептном порядке в счет погашения процентов 8 902.12 руб.

Итого задолженность по кредитному договору составляет 5 000 000.00 + 1 481 917.81 - 8 902.12 = 6 473 015 руб. 69 коп.

- по кредитному договору N 5859-15/к от 16 декабря 2008 года:

сумма основного долга 9 250 000 руб.

расчет суммы процентов за период с 01.01.2009 по 24.08.2010

9 250 000.00 руб. x 21:100: 365 дн x 601 дн = 3 198 472.60 руб.

Итого задолженность по кредитному договору составляет 9 250 000.00 + 3 198 472.60 = 12 448 472 руб. 60 коп.

- по кредитному договору N 5859-16/к от 29 декабря 2008 года:

сумма основного долга 8 000 000 руб.

расчет суммы процентов за период с 01.01.2009 по 24.08.2010

8 000 000.00 руб. x 21:100: 365 дн x 601 дн = 2 766 246.58 руб.

Итого задолженность по кредитному договору составляет 8 000 000.00 + 2 766 246.58 = 10 766 246 руб. 58 коп.

4. Настоящим Мировым соглашением стороны устанавливают, что Ответчик обязуется уплатить задолженность в срок до 30 декабря 2011 года по следующим графикам:

4.1. По кредитному договору N 5859-09/кл от 23 января 2008 года

График погашения основного долга:

 

Не позднее

Задолженность по сумме основного долга не более, рублей

29.07.2011

4 000 000,00                                          

31.08.2011

3 000 000,00                                          

30.09.2011

2 000 000,00                                          

31.10.2011

1 000 000,00                                          

30.11.2011

0,00                                                  

 

Оплата процентов по кредитному договору N 5859-09/кл от 23 января 2008 года не позднее 30.12.2011

4.2. По кредитному договору N 5859-15/к от 16 декабря 2008 года

График погашения основного долга:

 

Не позднее

Задолженность по сумме основного долга не более, рублей

29.07.2011

7 400 000,00                                          

31.08.2011

5 550 000,00                                          

30.09.2011

3 700 000,00                                          

31.10.2011

1 850 000,00                                           

30.11.2011

0,00                                                  

 

Оплата процентов по кредитному договору N 5859-15/к от 16 декабря 2008 года не позднее 30.12.2011

4.3. По кредитному договору N 5859-16/к от 29 декабря 2008 года

График погашения основного долга:

 

Не позднее

Задолженность по сумме основного долга не более, рублей

29.07.2011

6 400 000,00                                          

31.08.2011

4 800 000,00                                          

30.09.2011

3 200 000,00                                          

31.10.2011

1 600 000,00                                          

30.11.2011

0,00                                                  

 

Оплата процентов по кредитному договору N 5859-16/к от 29 декабря 2008 года не позднее 30.12.2011.

5. Ответчик, являясь солидарным должником, остается обязанным до тех пор, пока обязательство перед Истцом не исполнено. Подписание настоящего Мирового соглашения не является основанием для прекращения обязательств Ответчика по кредитным договорам, возникшим на основании договоров поручительства, перечисленных в пунктах 1 и 2 настоящего Мирового соглашения.

6. В случае, если Ответчик добровольно не будет исполнять настоящее Мировое соглашение Истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по иску ООО "ДЮКАРТ" к Ф. о взыскании долга по кредитным договорам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь