Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. по делу N 33-2876-2010

 

Председательствующий по делу

судья Силяева И.Л.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.В.

судей краевого суда Чайкиной Е.В.

Карабельского А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 19 октября 2010 года гражданское дело по иску К.О. к муниципальному учреждению "Чернышевская Центральная районная больница", администрации муниципального района "Чернышевский район", Министерству здравоохранения Забайкальского края о взыскании заработной платы,

по кассационной жалобе истца К.О.

на решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 24 августа 2010 года, которым постановлено, в удовлетворении иска К.О. к Министерству здравоохранения Забайкальского края, администрации муниципального района "Чернышевский район", муниципальному учреждению "Чернышевская Центральная районная больница" о взыскании заработной платы отказать.

Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.В., судебная коллегия

 

установила:

 

К.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 1995 года по настоящее время она работает в Чернышевской районной больнице в должности участковой медицинской сестры участка N 3. За июнь, июль 2007 года ей не была выплачена заработная плата стимулирующего характера по программе "Национальный проект "Здоровье" в размере /сумма обезличена/, в связи с тем, что МУ "Чернышевская ЦРБ" не имела лицензии на осуществление медицинской и лечебной деятельности. В течение 2007 - 2009 года она неоднократно обращалась к работодателю по вопросу выплаты ей заработной платы, в администрацию МР "Чернышевский район", однако до настоящего времени заработная плата ей не выплачена.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней истица с решением суда не согласна, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение или принять новое решение об удовлетворении иска, полагая неправильными выводы суда о пропуске установленного законом срока на обращение в суд, так как это противоречит п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2. Взыскиваемая оплата стимулирующего характера входила в состав заработной платы К.О. и не могла быть не начислена.

Участвующие в деле лица в суд кассационной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, и отказывая в иске, суд правильно применил ч. 1 ст. 392 ТК РФ, согласно которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, и пришел к обоснованному выводу о пропуске истицей указанного срока без уважительных причин. Так как ответчик при рассмотрении дела заявил о пропуске истцом указанного срока, а истица не представила доказательств уважительных причин пропуска срока, судом обоснованно отказано в иске по приведенному основанию.

Ссылка кассатора на п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 не может быть принята судебной коллегией во внимание, поскольку оплата стимулирующего характера за спорный период времени истице не начислялась, поэтому у суда не имелось оснований для применения вышеприведенного разъяснения Верховного Суда РФ.

На основании приведенных обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы истицы, вследствие чего решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 24 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу К.О. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.В.ИВАНОВ

 

Судьи

Е.В.ЧАЙКИНА

А.А.КАРАБЕЛЬСКИЙ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь