Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. по делу N 4а-2508/10

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы от 13 апреля 2010 года и определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы от 13 апреля 2010 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Г. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Г. просит об отмене названных судебных решений, ссылаясь на то, что мировым судьей незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства о направлении материалов дела на рассмотрение по месту его жительства; в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи участвовал его защитник, он не присутствовал, никаких показаний не давал; судья районного суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи вынес определение.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель Г. 11 марта 2010 года в 00 часов 05 минут, управляя автомашиной "<...>" государственный регистрационный знак "<...>", следуя с признаками опьянения (побледнение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), следуя в направлении "<...>", в районе дома "<...>", нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Довод Г. о том, что в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи участвовал его защитник, он не присутствовал, никаких показаний не давал, заслуживает внимания, поскольку материалы дела не содержат никаких сведений об извещении Г. о дате и времени судебного заседания, назначенного на 16.07.2010 г. В протоколе судебного заседания от 16.07.2010 г. не указано, явился ли на рассмотрение жалобы Г. В судебном заседании 16.07.2010 г. участвовал защитник Г. - Александров В.А.

Таким образом, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не установил явку в суд вызванных лиц в полном объеме.

Следовательно, указание в решении судьей районного суда на то, что жалоба на постановление мирового судьи была рассмотрена с участием Г., не соответствует фактическим обстоятельствам.

Кроме того, в нарушение ст. 30.7 КоАП РФ по итогам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда вынесено определение.

Указанные нарушения являются основанием для отмены решения судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2010 года и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается Г. в своей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Г. отменить.

Дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь