Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. N 7-454/2010

 

Судья Лебедева Л.А.

 

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.,

рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года, принятое в отношении открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

 

постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года ОАО "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (далее - ОАО "СПбАЭП") привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Из постановления усматривается, что в ходе проведенной с 26 по 28 июля 2010 года прокуратурой г. Сосновый Бор Ленинградской области проверки соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на площадке Ленинградской АЭС-2 в г. Сосновый Бор Ленинградской области были выявлены нарушения ОАО "СПбАЭП", являющимся генеральным подрядчиком при сооружении энергоблоков N 1 и N 2 Ленинградской АЭС-2, требований, установленных СанПин 2.2.3.1384-03 "Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, СанПин 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества", СанПин 2.1.4.1-74-01 "Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", СанПин 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест", ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", ч. 3 ст. 20 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья".

В жалобе ОАО "СПбАЭП" содержится просьба об отмене постановления судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. В жалобе указывается на недоказанность совершения административного правонарушения, на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств и на нарушение норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, в жалобе имеется ссылка на то, что ОАО "СПбАЭП" ранее уже привлекалось к административной ответственности за указанные выше нарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитников ОАО "СПбАЭП" К. и Е., заслушав прокурора г. Сосновый Бор Р., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года показывает, что вывод судьи о нарушении ОАО "СПбАЭП" законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ОАО "СПбАЭП" административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждаются актом проверки N 2.1-17-05-2010 от 5 августа 2010 года, экспертным заключением N 195 от 30 июля 2010 года, протоколами лабораторных исследований N 2423 - 2429 от 29 июля 2010 года, фотоматериалами, другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности совершения ОАО "СПбАЭП" административного правонарушения опровергаются совокупностью доказательств и сводятся к их переоценке.

Из материалов дела, в том числе договоров подряда ОАО "СПбАЭП" следует, что акционерное общество, наряду с подрядными организациями, осуществляющими работы на энергоблоках N 1 и N 2 Ленинградской АЭС-2, несет ответственность за соблюдение на строительных площадках и объектах природоохранного, санитарно-эпидемиологического, трудового и иного законодательства.

Ссылка в жалобе на то, что ОАО "СПбАЭП" ранее уже привлекалось к административной ответственности за рассматриваемое административное правонарушение не соответствует действительности.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановления судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года, принятое в отношении открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" - без удовлетворения.

 

Судья

ОСОЦКИЙ А.И.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь