Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. по делу N 7а-1025/10

 

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу директора МУП "Заплавинское ЖКХ" Б. на вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МУП "Заплавинское ЖКХ",

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Ленинского района Волгоградской области от 27 июля 2010 г. МУП "Заплавинское ЖКХ" было привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившее в законную силу судебное решение, директор МУП "Заплавинское ЖКХ" Б. просит его отменить, ссылаясь на то, что материалы дела составлены с существенным нарушением законодательства Российской Федерации: в деле отсутствуют данные о получении МУП "Заплавинское ЖКХ" копии протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении МУП не направлялась, повестка мирового судьи была получена не уполномоченным на получение корреспонденции главным бухгалтером МУП "Заплавинское ЖКХ".

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС N 4 по Волгоградской области от 24 февраля 2010 года МУП "Заплавинское ЖКХ" было признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Указанное постановление с учетом постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делу А12-5326/2010 вступило в законную силу 18.05.2010 года.

В установленный законом срок - до 18 июня 2009 года МУП "Заплавинское ЖКХ" штраф не оплатило, в связи с чем 30 июня 2010 года в отношении данного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3 - 4), постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Ленинского района Волгоградской области от 27 июля 2010 года (л.д. 21), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия МУП "Заплавинское ЖКХ" были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что МУП "Заплавинское ЖКХ" не было извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, чем было нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену вынесенных в отношении указанного юридического лица судебных постановлений не может.

Согласно представленным материалам, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлялась мировым судьей в адрес директора МУП "Заплавинское ЖКХ" Б., который в соответствии с учредительными документами, является законным представителем данного юридического лица (л.д. 20). Судебная повестка была получена сотрудником МУП - главным бухгалтером предприятия.

Следовательно, мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему извещению МУП "Заплавинское ЖКХ" о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление о привлечении МУП "Заплавинское ЖКХ" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении районного суда, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы директора МУП "Заплавинское ЖКХ" Б. о том, что копия протокола об административном правонарушении в адрес МУП не направлялась, являются голословными и опровергаются материалами дела (л.д. 7 - 9), свидетельствующими об обратном.

Таким образом, оснований для отмены решения Ленинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу директора МУП "Заплавинское ЖКХ" Б. оставить без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МУП "Заплавинское ЖКХ", оставить без изменения.

 

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь