Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. по делу N 33-33556

 

Судья Борисова И.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Гороховой Н.А, Вишняковой Н.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гороховой Н.А.

дело по частной жалобе М.

на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2010 г.,

которым постановлено: заявление М. оставить без движения, предоставив срок до 27 мая 2010 года для исправления указанных в определении недостатков, в противном случае, заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами,

 

установила:

 

М. обратился в суд с заявлением о восстановлении сроков вступления в наследство и подтверждении прав на наследство.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит М. по доводам частной жалобы.

Проверив предъявленные материалы, выслушав объяснения М.Д, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения заявление М.Д, суд правильно исходил из того, что оно подано без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Данные выводы суда основаны на предъявленных материалах и соответствуют действующему законодательству.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия-

 

определила:

 

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь