Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. по делу N 44у-283/2010

 

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ш.В.

членов президиума: В.Л., В.Г., Г.О., Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 августа 2009 г., которым Т.В., ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.А.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО "К") к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО "Б") к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 февраля 2009 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с этим приговором, путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено о самостоятельном исполнении приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 апреля 2009 г.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, исключении назначения наказания по ст. 70 УК РФ в связи с тем, что приговор от 05 февраля 2009 г. уже учтен ранее постановленным приговором.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 31 августа 2010 г. возбуждено надзорное производство, надзорное представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение президиума.

Заслушав доклад судьи В.Г. об обстоятельствах дела, доводах представления, основаниях возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Г.Г., доводы представления поддержавшей, президиум

 

установил:

 

приговором Т.В. осужден за открытое и тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

17 января 2009 г. около 00 часов 30 минут Т.В. с плеча К.А. сорвал сумку стоимостью 150 рублей, открыто похитив ее. На требование потерпевшей, осужденный похищенное не возвратил.

13 апреля 2009 г. около 20 часов 00 минут Т.В. тайно похитил покупательскую тележку стоимостью 3300 рублей, стоявшую у входа в здание в г. Б. и принадлежавшую ООО "К".

14 апреля 2009 г. около 03 часов 00 минут осужденный с канализационного колодца в г. Б., тайно похитил чугунную крышку стоимостью 1230 рублей, принадлежавшую ООО "Б".

В суде Т.В. вину признал. По его ходатайству, заявленному добровольно после консультации с адвокатом, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора, без исследования доказательств, судом соблюдены.

Правовая оценка содеянного соответствует предъявленному обвинению, с которым Т.В. согласился в полном объеме, наказание назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и в настоящее время эти вопросы никем не оспариваются.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд окончательное наказание Т.В. назначил по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 февраля 2009 г.

При этом суду не было известно, что приговор от 05 февраля 2009 г. уже учтен приговором мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 03 августа 2009 г.

Поскольку наказание по приговору от 05 февраля 2009 г. для Т.В. учтено дважды, что действующим законодательством не допускается, из настоящего приговора необходимо исключить указание суда об отмене условного осуждения по приговору от 05 февраля 2009 г. и назначении наказания по совокупности с этим приговором по ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 августа 2009 г. в отношении Т.В. изменить.

Исключить указание суда об отмене условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 февраля 2009 г. и о назначении наказания по ст. 70 УК РФ.

Считать Т.В. осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь