Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2010 г. по делу N 7-3-470

 

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу С. на решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 января 2009 года и решение судьи Тюменского областного суда по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ,

 

установил:

 

Постановлением об административном правонарушении 72 АС N 024416 от 01 декабря 2008 года вынесенным заместителем начальника ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени майором П., Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за то, что 23 октября 2008 года в 00 часов 15 минут на перекрестке улиц Республики - Челюскинцев г. Тюмени, управляя транспортным средством "*****", государственный регистрационный знак *****, проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством "*****" государственный регистрационный знак ***** под управлением С., тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ.

Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 января 2009 года постановление об административном правонарушении 72 АС N 024416 от 01 декабря 2008 года вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени майором П. отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Н. прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Тюменского областного суда по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 января 2009 года по жалобе С. оставлено без изменения. Жалоба С. - оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 января 2009 года и решение судьи Тюменского областного суда от 06.09.2010 года отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятое по делу судебное решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как видно из материалов административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло 23.10.2008 года, в связи с этим срок давности привлечения Н. к ответственности истек 23.12.20000008 года. Оснований для применения к счету срока давности ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены, состоявшихся судебных решении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 января 2009 года и решение судьи Тюменского областного суда от 06 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя суда

А.Г.АНТИПИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь