Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. N 22-6900

 

Судья Цепляева Н.Г. Дело N 1-955/10

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе: председательствующего Весниной Н.А.

и судей Земцовской Т.Ю. и Ветровой М.П.

при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного П. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2010 года, которым

П. <...>, несудимый,

осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденного П., адвоката Матисон Т.С., поддержавших кассационную жалобу; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором суда П. признан виновным в том, что 17.06.2010 г. при проведении ОРМ "проверочная закупка" покушался на незаконный сбыт гр. Г. наркотических средств - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,091 г.

В кассационной жалобе осужденный П. просит приговор суда изменить: смягчить назначенное наказание, применить ст. 73 УК РФ.

В обоснование своих требований осужденный указывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении мать и дедушку, имеет хронические заболевания, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Также осужденный обращает внимание, что судом не установлено отягчающих вину обстоятельств. По мнению осужденного, назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, является несправедливым, он может быть исправлен без направления его в места лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ельонышев В.Л. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении П. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, т.е. без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия осужденного получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденному назначено в соответствии с тяжестью совершенного преступления и данными о его личности. При назначении наказания суд учел, что П. ранее не судим, в содеянном раскаялся, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет на иждивении мать и дедушку, способствовал раскрытию преступления, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд посчитал исключительными и применил ст. 64 УК РФ, назначив П. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, без ограничения свободы.

Также при назначении наказания суд учел требования ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении П. имеется другое возбужденное уголовное дело на территории Украины.

Таким образом, с учетом совокупности указанных обстоятельств, назначенное П. наказание является справедливым и оснований для его смягчения, применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом указанного, доводы кассационной жалобы осужденного, как несостоятельные, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2010 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного П. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь