Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. по делу N 33-20998

 

Судья Рубцова Н.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Кондратовой Т.А.,

судей Красновой Н.В., Илларионовой Л.И.,

при секретаре Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2010 г. кассационную жалобу представителя истицы К. на решение Подольского городского суда Московской области от 15 июля 2010 г. по гражданскому делу по иску Л. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области об обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., судебная коллегия

 

установила:

 

Л. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ N 4 по г. Москве и Московской области и, уточнив требования, просила признать решение комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности, от 29.10.2004 г. незаконным. Комиссией не были приняты к зачету периоды работы с 01.10.1979 г. по 31.08.1982 г. во Дворце Культуры "Мир" в должности педагога по теоретическим дисциплинам и фортепиано в детской музыкальной хоровой студии; с 01.09.1982 г. по 30.08.1985 г. в ДК завода им. Орджоникидзе в должности руководителя кружка сольфеджио детской музыкально-хоровой студии; с 01.09.1985 г. по 01.12.1986 г. в ДК "ЗИО" в должности руководителя кружка сольфеджио и музыкальной литературы; с 01.12.1986 г. по 14.10.1991 г. в должности музыкального работника в детском комбинате N 13 Подольского машиностроительного завода им. Орджоникидзе.

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истица занималась педагогической деятельностью, занималась этническим воспитанием детей, их духовным развитием, организацией внеурочного досуга детей, устраивала экскурсии, посещение театров. Указанные в трудовой книжке должности и учреждения тождественны предусмотренным должностям и учреждениям Спискам, она имеет необходимый стаж для назначения данного вида пенсии, просили назначить досрочную трудовую пенсию с 01.04.2007 г.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что решение комиссии законно и обоснованно.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, период работы истицы с 01.12.1986 г. по 14.10.1991 г. в детском комбинате N 13 Подольского машиностроительного завода им. Орджоникидзе в должности музыкального работника включен в стаж в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Не согласившись с постановленным решением в части отказа зачесть в специальный стаж работы истицы период с 01.10.1979 г. по 31.08.1982 г. во Дворце Культуры "Мир" в должности педагога по теоретическим дисциплинам и фортепиано в детской музыкальной хоровой студии представитель истицы обжалует его в кассационном порядке, в своей жалобе просит решение в указанной части отменить и постановить по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, к отмене обжалуемого решения.

При рассмотрении спора суд правильно определил и истолковал подлежащие применению нормы материального права, установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам, при этом не допустил нарушений процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, истица с 01.10.1979 г. по 31.08.1982 г. работала во Дворце Культуры "Мир" в должности педагога по теоретическим дисциплинам и фортепиано в детской музыкальной хоровой студии; с 01.09.1982 г. по 30.08.1985 г. в ДК завода им. Орджоникидзе в должности руководителя кружка сольфеджио детской музыкально-хоровой студии; с 01.09.1985 г. по 01.12.1986 г. в ДК "ЗИО" в должности руководителя кружка сольфеджио и музыкальной литературы; с 01.12.1986 г. по 14.10.1991 г. в должности музыкального работника в детском комбинате N 13 Подольского машиностроительного завода им. Орджоникидзе.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". При этом работа для получения права на пенсию в связи с педагогической деятельностью необходимо соблюдение двух условий: профессия и должность работника должна быть указана в Списке; работник должен работать в учреждении, предусмотренном Списком.

Отказывая истице в удовлетворения иска в части обязания ответчика зачесть в ее специальный стаж период работы с 01.10.1979 г. по 31.08.1982 г. работала во Дворце Культуры "Мир" в должности педагога по теоретическим дисциплинам и фортепиано в детской музыкальной хоровой студии, суд первой инстанции обоснованно что указанное учреждение не предусмотрено ни Списками 2002 г., ни ранее действовавшими Списками.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, основанным на установленных обстоятельствах, подтвержденным представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по своей сути направлены на переоценку доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Подольского городского суда Московской области от 15 июля 2010 г. в обжалуемой части - в части отказа Л. обязать ГУ УПФ РФ N 4 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы с 01.10.1979 г. по 31.08.1982 г. во Дворце культуры "Мир" в должности педагога по теоретическим дисциплинам и фортепиано в детской музыкальной хоровой студии - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь