Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. по делу N 33-3096(2010)

 

Судья: Пожарицкая Г.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего СУПРОНЕНКО И.И.,

судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В. и ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2010 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационной жалобе представителя ОВД по Красногорскому муниципальному району Ж. на решение Красногорского районного суда Брянской области от 18 августа 2010 года по делу по иску Ф. к Отделу внутренних дел (далее ОВД) по Красногорскому муниципальному району о взыскании задолженности по денежным выплатам при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда,

 

установила:

 

Ф. обратился в Красногорский районный суд Брянской области с иском к ОВД по Красногорскому муниципальному району о взыскании задолженности по денежным выплатам при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда ссылаясь на то, что Приказом УВД N 27 л/с от 2 апреля 2010 года он был уволен из ОВД по Красногорскому муниципальному району с 6 апреля 2010 года. Сумма выплат при увольнении составила 157953 руб. 20 коп. В нарушении действующего законодательства ответчик до настоящего времени не выплатил в полном объеме причитающиеся ему выплаты. Лишь 21 мая 2010 года ему было выплачено только 20000 рублей. Сумма задолженности в настоящее время составила 137953 руб. 20 коп. Несвоевременная выплата причитающихся ему денежных средств ставит его затруднительное материальное положение, ограничивает его право распорядиться причитающимися ему денежными средствами. Поэтому просил взыскать с ответчика выплаты при увольнении в сумме 137953 руб. 20 коп., произвести денежную компенсацию этих выплат в силу ст. 236 ТК РФ, взыскать с ответчика моральный вред в размере 10000 рублей.

Решением Красногорского районного суда Брянской области от 18 августа 2010 года суд иск Ф. удовлетворил и взыскал с ОВД по Красногорскому муниципальному району в пользу Ф., проживающего по адресу: п. г.т. задолженность выплат, связанных с увольнением в сумме 137953 руб. 20 коп. и за нарушение установленного срока выплат при увольнении 2078 руб. 32 коп.

Также взыскана с ОВД по Красногорскому муниципальному району в пользу Ф. компенсация морального вреда в размере 1000 рублей и в доход государства государственная пошлина в сумме 3959 руб. 00 коп.

В кассационной жалобе представитель ОВД по Красногорскому муниципальному району Ж. просит отменить решение суда, указывая, что суд постановил решение вопреки обстоятельствам дела и требованиям закона.

Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда в части взыскания с ОВД по Красногорскому району компенсации морального вреда и в части индексации несвоевременно выплаченных средств подлежащим отмене, так как при рассмотрении дела в этой части суд неправильно определил обстоятельств,. имеющие значение для дела.

Как видно из ксерокопий расходных кассовых ордеров от 21.10.2010 года, (представленных в кассационную инстанцию представителем ОВД по Красногорскому району), Ф. получены выплаты, начисленные ему при увольнении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным обсудить законность и обоснованность обжалуемого решения только в части исковых требований о компенсации морального вреда и в части индексации несвоевременно выплаченных средств.

Удовлетворяя исковые требования в этой части суд мотивировал свой вывод тем, что факт неуплаты ответчиком денежных выплат, связанных с его увольнением, подтвержден материалами дела и что в соответствии с ТК РФ его требования в этой части подлежат удовлетворению.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям:

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 34), истцу предлагалось в июне 2010 года получить в кассе ОВД часть денежных выплат, но он отказался. Однако при рассмотрении дела суд не дал правовой оценки этому обстоятельству.

Также из материалов дела следует, что истец являлся сотрудником ОВД по Красногорскому району и спор возник в связи с несвоевременной выплатой сумм, положенных ему при увольнении, данные отношения регулируются законом РФ "О милиции". Однако суд при вынесении решения ссылался на нормы ТК РФ, не дав правового обоснования своему выводу.

Как следует из материалов дела, истец являлся сотрудником областного бюджета ОВД по Красногорскому району, уволен со службы приказом и.о. Начальника УВД Брянской области, однако представитель УВД Брянской области не был привлечен к участию в рассмотрении данного спора, суд не указал за счет какого бюджета подлежат взысканию денежные средства.

С учетом изложенного, решение в указанной части нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить указанные недостатки, проверить доводы сторон, постановить решение в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Красногорского районного суда Брянской области от 18 августа 2010 года в части удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и индексации несвоевременно выплаченных сумм отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председательствующий

И.И.СУПРОНЕНКО

 

Судьи

областного суда

Л.В.ЯНИШЕВСКАЯ

Г.В.КРАВЦОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь