Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. по делу N 33-33793

 

Судья суда первой инстанции: Бегичева Е.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зенкиной В.Л.

судей Овсянниковой М.В., Пильгановой В.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.

вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы Ф. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18.08.2010 г.

 

установила:

 

В мотивировочной части решения суда размер комнаты N 2 в коммунальной квартире по адресу: <...> указан <...> кв. м вместо <...>, <...> кв. м, представителем Ф. указан С. вместо С.Ю.

По сообщению ответчика 05.10.2010 г. в Перовский районный суд г. Москвы было подано заявление об исправлении описки.

В материалах дела такого заявление не имеется и вопрос об исправлении описки судом не разрешался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает дело подлежащим возврату в суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия

 

определила:

 

Дело возвратить в суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в соответствии со ст. 200 ГПК РФ и последующего выполнения требований ст. 343 ГПК РФ по кассационной жалобе Ф.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь