Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. по делу N 33-32168

 

Судья: Федосова Т.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Никитина Е.А. и Кнышевой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В.,

дело по частной жалобе Б. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 августа 2010 г., которым постановлено:

Возвратить Б. исковое заявление к Администрации Можайского района Московской области, Администрации сельского поселения Замошинское, ООО "Уваровский-1", МУП "ЖКХ г. Можайска" о восстановлении отопления, взыскании. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском в районный суд по месту регистрации одного из ответчиков,

 

установила:

 

Б. обратился в суд с иском к Администрации Можайского района Московской области, Администрации сельского поселения Замошинское, ООО "Уваровский-1", МУП "ЖКХ г. Можайска" о восстановлении отопления, взыскании.

Судья постановил указанное определение об отмене которого как незаконного просит Б. по доводам частной жалобы.

В заседание суда второй инстанции Б. не явился. Согласно имеющимся в деле документам он извещался о месте и времени рассмотрения дела в суде второй инстанции.

Руководствуясь ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованием закона.

Возвращая заявление Б., судья правильно сослался на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, обоснованно указав, что в силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из содержания заявления, ответчики расположены по адресам: Администрация Можайского района Московской области - <...> Администрация сельского поселения Замошинское - МО, <...>, ООО "Уваровский-1" - МО, <...>, ..., МУП "ЖКХ г. Можайска" - МО, г. Можайск, ..., т.е. на территории, не относящейся к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

Этот вывод судьи мотивирован и оснований для признания его неправильным не установлено.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи по доводам, изложенным в частной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ,

Судебная коллегия

 

определила:

 

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 6 августа 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь