Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. по делу N 33-34478

 

Судья Жиганова А.Г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.

судей Ломакиной Л.А. и Дубинской В.К.

при секретаре Ч.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломакиной Л.А. дело по кассационной жалобе С. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2010 года, которым постановлено:

признать незаконными действия паспортного стола ГБУ ИС района Северное Бутово г. Москвы и отделения по району Северное Бутово ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО по регистрации С. в жилое помещение по адресу: <...>.

Признать недействительной регистрацию С. в жилое помещение по адресу: <...>.

Обязать отделение по району Северное Бутово ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО снять с регистрационного учета С. из жилого помещения по адресу: <...>,

 

установила:

 

Истец обратился в суд с заявлением и просит признать незаконными действия сотрудников паспортного стола ГБУ ИС района Северное Бутово, отделения по району Северное Бутово ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, мотивируя тем, что в квартиру по адресу: <...>, которая находится в долевой собственности без его согласия, как собственника 1/2 доли указанной квартиры, был зарегистрирован владелец 1/4 доли указанной квартиры С.

Представитель ГБУ ИС района Северное Бутово г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель отделения по району Северное Бутово ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд постановил указанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, представителя истца, представителя ГБУ г. Москвы "Инженерная служба района Северное Бутово", обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что заявитель зарегистрирован и проживает в однокомнатной квартире по адресу: <...>.

Указанная квартира находится в общей долевой собственности, а именно: М. принадлежит право собственности на 1/2 доли; С. принадлежит право собственности на 1/4 доли; Л. принадлежит на праве собственности 1/4 доли.

Как видно из выписки из домовой книги, 04 марта 2010 года С. был зарегистрирован в указанной квартире.

В силу требований п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

С. не был привлечен к участию в деле.

Из материалов дела усматривается, что заявитель обратился в суд с заявлением и оспаривает действия ГБУ г. Москвы "Инженерная служба района Северное Бутово" при этом не проверил с достаточной полнотой является ли "ответчик" тем субъектом, чьи действия могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ, а также по тем основаниям, которые указаны в заявлении, так как в суде второй инстанции представитель ГБУ г. Москвы "Инженерная служба района Северное Бутово" пояснил, что они не регистрируют граждан на жилую площадь.

Кроме того, из объяснений С. в суде второй инстанции усматривается, что он проживает на спорной площади и владеет не 1/4 частью спорной квартиры, а 1/2 частью.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как устранить допущенные судом первой инстанции нарушения как в применении норм материального права и процессуального права, так и установления фактических обстоятельств по делу, не представляется возможным.

При новом рассмотрении дела суду надлежит установить фактические обстоятельства дела, проверить доводы сторон, постановить законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 199, 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2010 года отменить, дело вернуть в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь