Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. по делу N 33-34576

 

Судья: Чернышева Т.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ионовой И.А.

и судей Малыхиной Н.В., Харитонова Д.М.

при секретаре Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ионовой И.А.

дело по кассационной жалобе К.

на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2010 г.,

которым постановлено:

В иске К. к О. об исключении из числа собственников, погашение записи в ЕГРП на имущество, признании права собственности на комнату N ...1 в квартире по адресу: ... - отказать.

 

установила:

 

К. обратилась в суд с иском к О. об исключении ответчика из числа собственников, погашении записи в Едином государственном реестре прав и признании права собственности на комнату N ... площадью в квартире по адресу: ..., мотивируя требование тем, что указанная комната в коммунальной квартире, хотя и была приобретена в период брака с ответчиком и на его имя, но на ее личные денежные средства, полученные в порядке наследования.

Ответчик и его представитель иск в суде не признали, ссылаясь на то, что ответчик также продал принадлежащую ему комнату в Московской области, и на вырученные от ее продажи денежные средства была приобретена спорная комната.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в суд не явился, о слушании дела был извещен.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе К.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя К. по доверенности Ф., О., адвоката Гришкову И.А. в его интересах, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Разрешая заявленное требование, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для исключения ответчика из числа собственников спорной комнаты и признания за истицей права собственности на эту комнату.

Судом установлено, что К. и О. состояли в браке с ...., брак между ними расторгнут .... Требований о разделе совместно нажитого имущества заявлено не было.

.... между Д. и О. был заключен договор купли-продажи комнаты N .. площадью ... кв. м в квартире по адресу: ... по цене ***** руб.

Согласно данному договору собственником указанной комнаты стал О., который постоянно зарегистрирован на данной жилой площади.

Судом установлено, что.... истица К. продала оставшуюся ей по наследству после смерти матери Ш. квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждено договором купли-продажи с использованием кредитных средств от .... (л.д. 13 - 15).

.... истицей было заключено соглашение о внесении аванса за спорную комнату и по данному соглашению внесено ***** долларов США (л.д. 32).

Возражая на иск, ответчик ссылался на то, что непосредственно перед приобретением указанной комнаты была продана принадлежащая ему и приобретенная на добрачные средства с истицей комната в ... области.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ указанные документы, суд правильно исходил из того, что истицей не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие, что именно ее личные средства были внесены на приобретение спорной комнаты.

Судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену решения суда, допущено не было.

Руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь