Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2010 г. по делу N 4а-767

 

Заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Ч. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Самарской области от 30.07.2010 года и решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 16.09.2010 года,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Самарской области от 30.07.2010 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г. Самары от 16.09.2010 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 Самарской области от 30.07.2010 года в отношении Ч. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ч. просит отменить вышеуказанные судебные решения, считает их незаконными и необоснованными, а производство по делу в отношении него прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения, также ссылается на нарушения при составлении протоколов и акта медицинского освидетельствования.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Материалами дела подтверждается факт управления Ч. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении в котором Ч. собственноручно написал: "вчера ДД.ММГГГ выпил на дне рождении, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, ехал в сторону дома" (л.д. 3).

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование Ч. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, дрожание пальцев рук.

Факт нахождения Ч. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством установлен актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Ч. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствие двух понятых, подписаны Ч. и им не оспаривались.

Суд счел доказательства, имеющиеся в материалах дела достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд мотивировал оставление постановления мирового судьи без изменения.

Доводы жалобы о недоказанности факта правонарушения и об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, о заинтересованности со стороны должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела указанные обстоятельства не усматриваются.

Вина Ч. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.

Административное наказание назначено Ч. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм административного законодательства, в том числе прав Ч., влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Самарской области от 30.07.2010 года о привлечении Ч. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 16.09.2010 года - оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

 

Заместитель председателя

Самарского областного суда

Н.М.ШАБАНОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь